01 0000 140) должен вестись структурными подразделениями (должностными лицами), ведущими бюджетный учет на счете бюджетного учета 150 1 16 19000 01 0000 1 20541 000 "Расчеты с плательщиками сумм принудительного изъятия". Начисление доходов (в объеме наложенных штрафов) на основании представленных должностными лицами, осуществляющими наложение административных денежных взысканий (штрафов) за нарушение трудового законодательства, постановлений о назначении административного наказания отражается проводкой: Дебет 1 205 41 560 "Увеличение дебиторской задолженности по суммам принудительного изъятия", Кредит 1 401 01 140 "Доходы от сумм принудительного изъятия"; - поступление сумм доходов отражается проводкой: Дебет 1 210 02 140 "Расчеты с финансовыми органами по поступившим в бюджет суммам принудительного изъятия", Кредит 1 205 41 660 "Уменьшение дебиторской задолженности по суммам принудительного изъятия". 5. Аналитический учет расчетов по платежам в доход федерального бюджета ведется в Журнале операций расчетов по доходам в детализации по каждому дебитору по доходам. 6. В случае, если кассовые поступления от денежных взысканий (штрафов)
его должностного лица, принявшего решение о наложении денежного взыскания (штрафа). В случае вынесения судом решения о наложении денежного взыскания (штрафа) за административные правонарушения на основании протоколов, составленных должностными лицами, указанными в пункте 12.3 настоящего Порядка, денежные взыскания (штрафы) подлежат зачислению в соответствующий бюджет по месту нахождения Роскомнадзора, территориального органа или его должностного лица, направившего дело об административном правонарушении в суд. 12.6. Начисление доходов по денежным взысканиям (штрафам) осуществляется на основании постановления об административном правонарушении и (или) на основании решения суда. 12.7. Отражение операций по денежным взысканиям (штрафам) в учете осуществляется следующими бухгалтерскими проводками: Дебет 205.40 "Расчеты по суммам принудительного изъятия", Кредит 401.10 "Доходы текущего финансового года" - начисления по денежным взысканиям (штрафам) за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере деятельности Роскомнадзора; Дебет 209.40 "Расчеты по суммам принудительного изъятия". Кредит 401.10 "Доходы текущего финансового года" - начисления по прочим денежным взысканиям (штрафам); Дебет 210.02 "Расчеты с финансовым органом по поступлениям в
того, указало, что указанная сумма штрафа в размере 8,85 руб. будет перечислена истцу в добровольном порядке в срок до 26.01.2021. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту, а также на документальную необоснованность заявленного ответчиком довода о несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства Исполнителем и необходимости начисления штрафа на неисполненную часть контракта, утраченную возможность взыскания в доход федерального бюджета административногоштрафа в размере 20 000 рублей, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы истца, относимость, допустимость, достоверность представленных в материалы дела доказательств каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности с учетом положений статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 1
подтвержденного судом. Не может приниматься во внимание довод апелляционной жалобы о том, что при рассмотрении административного дела по административному иску ФИО1 о признании незаконным решения налогового органа размер начисленных обязательных платежей ею не оспаривался, а оспаривался сам факт их начисления. Вопреки доводам апелляционной жалобы предметом спора по административному делу об оспаривании ФИО1 решений налоговых органов являлись как наличие оснований для начисления недоимок по налогам, пеней и штрафов, так и обоснованность подлежащих уплате ею денежных сумм, поскольку в силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании решений, принятых органами государственной власти. При этом судебная коллегия отмечает, что с учетом принятого судом отказа налоговой инспекции от административного иска в части требований о взыскании пеней в размере 80 790,58 руб., начисленных на недоимку по НДС на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 2 026,60 руб., начисленных на
