ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Начисление есхн проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А63-2919/07 от 04.09.2008 АС Ставропольского края
признании недействительным решения № 7 от 09.02.2007 года в части доначисления единого сельскохозяйственного налога (далее – ЕСХН) в сумме 94570 руб. 34 коп., налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 686371 руб., начисления пени в размере 64847 руб. 66 коп., привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов в размере 309298 руб. В обоснование доводов общество ссылается: - по ЕСХН: на правомерность включения в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по ЕСХН 1168829 руб. 34 коп., как самостоятельно понесенные расходы по оплате процентов по кредитным договорам, независимо от полученной бюджетной субсидии на указанную сумму; правомерность не включения в доходы суммы 348313 руб., полученной от реализации обедов работникам, поскольку указанные денежные средства отражены обществом бухгалтерской проводкой Д-т 70 К-т 29 как уменьшающая затратную часть; правомерность включения в расходы 59030 руб., понесенные в результате оплаты услуг сотовой связи, поскольку считает незаконным возложение на общество обязанности доказывания производственного характера телефонных разговоров (обязанность
Решение № А47-10998/12 от 10.12.2012 АС Оренбургской области
при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Основанием для начисления единого сельскохозяйственного налога за 2008г. в сумме 193 123 руб. послужили выводы налогового орган о том, что сумма расходов в размере 3 218 721,07 руб. относится к сумме списанной дебиторской задолженности. Виды расходов на которые налогоплательщики, при определении объекта налогообложения, уменьшают полученные ими доходы предусмотрены в п. 2 ст. 346.5 Налогового кодекса Российской Федерации. Данный перечень расходов является закрытым. Списанная дебиторская задолженность к таким расходам, в соответствии с ст. 346.5 Налогового кодекса Российской Федерации, не относится. ООО «МедьПромАгро» в своем заявлении указывает, что сумма 3 218 721,07 руб., включена в расходы по единому сельскохозяйственному налогу (далее по тексту – ЕСХН) за 2008г. так как потрачена на приобретение основных средств (квартир для персонала) и оплату приобретенных услуг, подтверждена бухгалтерскими регистрами, журналами проводок , авансовыми отчетами, расходными кассовыми ордерами, первичными документами. Включение данной суммы в состав списанной