Начисление командировочных расходов проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кредитных организациях Аналитический и синтетический учет доходов и расходов. Методы формирования кредитной организацией доходов и расходов: "Кассовый метод" и "Метод начисления". Особенности учета процентного дохода по предоставленным кредитам (включая МБК): учет начисленных процентов, учет полученных процентов, учет просроченных процентов, учет неполученных процентов, учет процентов по списанным с баланса кредитам. Особенности учета процентных расходов банков: учет процентов начисленных (по вкладам и депозитам юридических, физических лиц, по МБК), учет уплаченных процентов, учет просроченных процентов. Особенности учета доходов и расходов будущих периодов по кредитным операциям. Особенности учета доходов и расходов по ценным бумагам. Порядок закрытия счетов по учету доходов и расходов. Порядок определения результатов деятельности кредитных организаций. Учет прибыли и убытков. Порядок и учет распределения прибыли. Отчет о прибылях и убытках: содержание и порядок формирования. Особенности учета отдельных видов расходов (командировочные расходы , представительские, рекламные расходы, подготовка кадров и др.), по которым предусматривается отнесение сумм на расходы в пределах норм, установленных в

применению нормами материального права. Понесенные расходы истец подтверждает следующими документами: - товарные накладные, а также наряд- задания на общую сумму 4 849 665 руб. 08 коп. (том 3 л.д. 1-143); - ведомость начисления заработной платы и оплаченных страховых взносов на сумму 8 234 423 руб. 54 коп.(том 4 л.д. 1-109); - полис страхования имущества №V07477-0004149-10 (РД-181№13А/1), платежное поручение об оплате страховой премии, полис страхования имущества №V07477-0004149-07 (РД-181№13А), платежное поручение об оплате страховой премии; - командировочные расходы инженера-конструктора 2 категории ФИО1, инженера-конструктора 1 категории ФИО2, начальника сектора отдела 781 ФИО3, инженера-конструктора 1 категории ФИО4 на общую сумму 82 905 руб. 82 коп.; - DVD-R, содержащие сведения о понесенных затратах, справка о распределении накладных расходов, копии отчетов по проводкам по счетам 25.01, 26.01, копии ведомости начисления заработной платы по заказам накладного характера за период с июня 2017 года по октябрь 2017 года, расчет лизинговых платежей, отчет по проводкам по затратам на

налога в случае использования при расчете собственного имущества, вступил в силу с 1 января 2008 года, то есть не подлежит применению к правоотношениям, возникшим в 2007 году. При таких обстоятельствах апелляционная инстанции не находит оснований для переоценки вывод суда первой инстанции о признании недействительным решения Инспекции в части начисления НДС в размере 2 683 902,57 руб. (2 628 461,19 руб. + 55 441,38), соответствующих пени и налоговых санкций. По эпизоду увеличения Инспекцией налоговой базы по налогу на прибыль на сумму 171 289 руб., по НДФЛ на сумму 65 000 руб. в связи с исключением из расходов затрат на оплату командировочных расходов в виде суточных по однодневным служебным командировкам на срок менее 24 часа судебная коллегия считает данный вывод налогового органа правомерным по следующим основаниям. Материалами дела подтверждено, что ОАО «МСК «Михайловский» работникам возмещались расходы на командировки в виде суточных в размере от 100 до 500 руб. в случае выезда

назначения и печатью принимающей стороны в отметках о прибытии и отбытии из места назначения, имеющейся в командировочном удостоверении. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что недостатки приказа, на которые сослался налоговый орган, в совокупности представленных в материалы дела доказательств, не могут быть оценены как недостоверные и противоречивые. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований для дополнительного начисления заявителю 10 992,69 рублей налога на прибыль организаций за 2005 год, соответствующей суммы пени по указанному налогу, 2 184,54 рублей штрафа по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации за занижение налога на прибыль организаций за 2005 год у инспекции отсутствовали. Поскольку командировочные расходы в сумме 45 511,24 рублей являются документально подтвержденными, соответственно выплата в указанной сумме не является доходом работника в силу статей 224, 226 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, решение налогового органа в части предложения обществу доудержать и перечислить в бюджет налог на доходы физических лиц с указанной суммы в размере 5 916 рублей (45