Начисление пени по неподтвержденному экспорту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Заявитель оспаривает с учетом уточнения начисление налога за июнь 2004 года в сумме 9558 руб., сентябрь 2004 г. – 234504 руб., октябрь 2004 г. – 66925 руб. и соответствующих сумм пени. Пункт 9 статьи 165 НК РФ устанавливает, что если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта или транзита налогоплательщик не представил указанные в пунктах 1-4 настоящей статьи документы (их копии), то данные операции по реализации товаров подлежат налогообложению по ставкам 10 и 18 процентов, считая с даты оформления региональными таможенными органами грузовой таможенной декларации на вывоз товаров в таможенном режиме экспорта. Арбитражный суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что заявителем выполнены вышеуказанные нормы налогового законодательства, а вывод налогового органа о неуплате налога противоречит фактическим обстоятельствам дела. Подтверждением тому, что заявитель исчислил и уплатил в бюджет налог на добавленную стоимость по неподтвержденному экспорту за июнь, сентябрь и октябрь

обязательного медицинского страхования, за 2005 год в сумме 5697 руб. 41 коп. (подпункт 8 пункта 3.1 части 3 резолютивной части решения). В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на следующее. Основная часть доначислений по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу за 2004-2005 годы, начисление пени и привлечение к налоговой ответственности произведены налоговым органом в связи с неподтвержденными расходами, повлекшими занижение налоговой базы. Вместе с тем, предпринимателем ФИО1 документально подтверждены расходы по приобретению леса первичными учетными документами, оформленными надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства. Поставка леса осуществлялась силами продавцов, закуп леса производился на территории предпринимателя. Налоговым органом учтена последующая реализация леса на экспорт . Законодательство не возлагает на покупателя-налогоплательщика обязанность при приобретении товаров (работ, услуг) проверять факт регистрации и постановки на налоговый учет поставщиков (продавцов) и не увязывает отсутствие последнего с невозможностью бухгалтерского учета произведенных расходов. При этом, по двум поставщикам (ФИО4, ФИО5) у предпринимателя имеются копии свидетельств

3 кв. 2016 г. что и сделано им в УНД за 3 кв. 2016 г. от 18.08.2019. Между тем, указанная обязанность выполнена Обществом с нарушением срока более чем на 2 года, соответственно потери бюджета должны быть компенсированы путем начисления пени. Однако, вопреки доводам заявителя о необходимости начислении пени не по сроку уплаты, а со 181-го дня с даты отгрузки, расчет пени, произведенный Инспекцией, судом проверен и признан верным, а доводы заявителя - основанными на неверном толковании норм права. Указанный налогоплательщиком способ расчета пени со 181-го дня и до момента представления налоговой декларации с заполненным разделом 6 декларации применяется при доначислении НДС по неподтвержденному экспорту товаров (работ, услуг). Инспекция при проведении проверки не осуществляла доначисление НДС по неподтвержденному экспорту, налогоплательщик самостоятельно исчислил сумму налога в бюджет. В ходе проверки налогоплательщику было отказано в праве на налоговые вычеты, в связи с чем, правило исчисления пени со 181-го дня для данных доначислений не