Начисление пени при рассрочке оплаты долга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

первый платеж будет осуществлен в сентябре в размере 1/6 суммы долга, далее в течение 5 месяцев равными частями, не подлежит удовлетворению. Суд также не находит оснований для удовлетворения заявления СПК "Рассвет" об остановке на период оплаты начисление пеней и неустойки, поскольку решение суда от 17 августа 2018 года вступило в силу и подлежит исполнению в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184 - 188, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать в удовлетворении заявления СПК "Рассвет" с требованиями: - предоставить рассрочку исполнения решения суда по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к СПК "Рассвет" с иском о взыскании 1574165,04 руб. основного долга, 273359,81 руб. неустойки; неустойку по день фактической оплаты долга в следующем порядке: первый платеж будет осуществлен в сентябре в размере 1/6 суммы долга, далее в течение 5 месяцев равными частями; - остановить на период оплаты начисление пеней и неустойки. Определение может быть обжаловано в Десятый

момента предъявления требования истцом о возврате всей суммы долга. С учетом вышеизложенного, суд счел правомерным начисление пени с заявленной истцом даты 01.01.2019 на сумму сформированной к данному моменту задолженности с учетом рассрочки. Учитывая, что сроки платежей за январь 2016 года и декабрь 2018 года с учетом правил, предусмотренных статьей 193 ГК РФ должны быть перенесены на 02.02.2016 и 09.01.2019 соответственно, на 01.01.2019 ответчик имел задолженность по внесению 35 платежей в размере 145 000 рублей (за период с января 2016 года по декабрь 2018 года) за вычетом произведенных оплат (4 000 000 рублей, которые учеты истцом в расчете пени + 70 000 рублей – платеж по расходному кассовому ордеру №3 от 01.04.2016, признанный судом): 35*145 000 – 4070000 = 1 005 000 рублей. Суд произвел нижеследующий расчет пени по установленной сторонами ставке 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки с учетом графика платежей, согласованного сторонами 11.01.2016 за период с 01.01.2019

соглашения о рассрочке платежей. На вопрос ответчика указал, что уведомление о расторжении соглашения о рассрочке направлялось, претензия о сумме долга направлялась ответчику до подачи иска в суд. Уточненные требования приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ к рассмотрению. Представитель ответчика после перерыва в заседании против суммы основного долга не возражал. Представил отзыв, контррасчет неустойки. Считает не соблюденным претензионный порядок в части неустойки. Возражал против начисления пеней, поскольку соглашение рассрочки долга не было расторгнуто, письменное уведомление не направлялась. На вопрос суда отрицал оплату долга по условиям соглашения о рассрочке. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи угольной продукции от 26.02.2016 (протокол разногласий от 03.03.2016), пунктом 1.1. которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить угольную продукцию продукцию путем самовывоза со склада продавца расположенного по адресу: Амурская область, рабочий поселок п.г.т. Прогресс, рабочий поселок п.г.т. Новорайчихинск в

и 34 870 323 рубля 14 копеек пени за период с 12.05.2017 по 27.03.2019 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга. Из пояснений истца суд установил, что 21.03.2019 истец уведомил ответчика о прекращении рассрочки уплаты долга за май 2017 года, предусмотренной положениями мирового соглашения по делу № А82-13179/2017. Согласно пункту 3.1 указанного мирового соглашения в случае прекращения рассрочки истец вправе требовать начисления пеней, предусмотренных статьи 26 Закона об электроэнергетике, на сумму долга, не оплаченную в рамках мирового соглашения, с даты прекращения рассрочки до момента оплаты долга . При этом датой прекращения рассрочки согласно пункту 3.3 мирового соглашения является дата получения ответчиком письменного уведомления о прекращении рассрочки. Таким образом, по мнению истца, с 22.03.2019 пени, предусмотренные статьей Закона об электроэнергетике, за нарушение обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии, оказанных в мае 2017 года, подлежат начислению не только на сумму долга – 6 377 067 рублей 95 копеек, но