Начисление платы содержание и текущий ремонт постановление администрации отменено - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1, доверенность от 15.01.2018, установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный сервис" (далее - заявитель, управляющая компания, общество) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - административный орган, Служба) об оспаривании предписания от 10.12.2018 № 10-12-248. Как следует из заявления, общество производило начисление платы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении общества и не принявших решение о размере данной платы, в соответствии с приложением 12 постановления администрации г. Радужный от 28.01.2016 № 101. В последующем действие данного приложения было отменено постановлением администрации г. Радужный от 16.08.2017 № 1252, действие которого распространилось на отношения, возникшие с 01.07.2017. В дальнейшем постановлением администрации г. Радужный от 18.06.2018 № 1001 постановление администрации г. Радужный № 1252 было признано утратившим силу. Поскольку нового нормативного правового акта органом местного самоуправления не было принято, заявитель продолжил применять размеры платы, установленные

установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный сервис" (далее - заявитель, управляющая компания, общество) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - административный орган, Жилнадзор Югры, Служба) об оспаривании пункта 1 предписания от 10.12.2018 № 10-12-247. Как следует из заявления, общество производило начисление платы на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении общества и не принявших решение о размере данной платы, в соответствии с приложением 12 постановления администрации г. Радужный от 28.01.2016 № 101. В последующем действие данного приложения было было отменено постановлением администрации г. Радужный от 16.08.2017 № 1252, действие которого распространилось на отношения, возникшие с 01.07.2017. В дальнейшем постановлением администрации г. Радужный от 18.06.2018 № 1001 постановление администрации г. Радужный № 1252 было признано утратившим силу. Поскольку нового нормативного правового акта органом местного самоуправления не было принято, заявитель продолжил применять размеры платы, установленные

по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД; техническое обслуживание МКД; осуществляет начисление и сбор платы с собственников жилых и нежилых помещений в МКД за предоставление услуг и осуществление работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД, предоставление коммунальных услуг; контроль за своевременным внесением собственниками жилых и нежилых помещений в МКД платежей и взносов; устраняет совместно с Застройщиком в течение гарантийного срока выявленных в процессе эксплуатации строительных недостатков... . Согласно пункту 4 договора Управляющая компания осуществляет функции по управлению МКД, а также обеспечивает предоставление работ и услуг в соответствии с пунктом 1.1 договора за счет платы, вносимой собственниками жилых и нежилых помещений за коммунальные услуги, а также за содержание и текущий ремонт общего имущества МКД. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за коммунальные услуги определяется на основании постановления администрации г. Хабаровска от 12.01.2011 г. № 74.( п.4.3. договора). Постановление утратило силу 30.06.2012

в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации МО «Славское городское поселение» об оспаривании нормативного правового акта, заинтересованное лицо: МУП «Коммунальник» (л.д.129-134), поскольку оспариваемый прокурором нормативный правовой акт не порождает правовых последствий, не может повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав граждан. Определение суда обжаловано не было и вступило в законную силу. С учетом вышеизложенного, поскольку МУП «Коммунальник», являясь управляющей организацией, производило начисление и взимание платы за содержание и текущий ремонт в период с октября 2013г. по апрель 2014 г. на основании утвержденных постановлением администрации МО «Славское городское поселение» № 71 от 30.09.2013г. тарифов, правомерность установления которых в установленном порядке не оспаривалась и данное постановление не отменялось, оснований для признания действий МУП «Коммунальник» по начислению и взиманию платы за содержание и текущий ремонт в установленном размере (8 руб. 06 коп.) незаконными и обязании произвести перерасчет за 6 месяцев с октября 2013г. по апрель 2014г., не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199