Решение № А45-36159/18 от 02.04.2019 АС Новосибирской области
налогового правонарушения от 20.03.2018 №2182 сумм налогов, Инспекция считает, что они не отвечают закрепленным статьями 67-68 АПК РФ критериям относимости и допустимости доказательств. Кроме того указанные документы не могут подтверждать факт несения Обществом внереализационных расходов. Так, заявителем в подтверждение понесенных расходов на оплату премий и бонусов покупателям не представлены сами договоры, заключенные с контрагентами на поставку товара, которые содержат сведения о стоимости поставок, периодах осуществления поставок, объемах, условиях оплаты и так далее; акты начисления премий покупателям за реализованные объемы продукции не подтверждаются ежемесячным планом закупа товаров, реестром покупателей, где отражены показатели объема закупаемой продукции, применимого процента назначенной премии по договору поставки товара, суммы начисленной премии за выполненный план закупа и реализации товара и иные показатели, предусмотренные в представленных дополнительных соглашениях. При этом Инспекция отмечает, что согласно анализу расчетного счета ООО «ТД «Сити-Групп» за период с 2014 по 2016, установлено отсутствие перечислений в адрес сторонних организаций-контрагентов, документы по взаимоотношениям с
Решение № А40-3713/10 от 19.05.2010 АС города Москвы
расходом Общества, а не доходом работников. Таким образом, начисление Обществу штрафа и пени по данному эпизоду, а также требование произвести перерасчет налоговой базы по налогу на доходы физических лиц по таким работникам, удержать соответствующий налог из очередных доходов (или сообщить в налоговый орган о невозможности такого удержания) и перечислить удержанный налог в бюджет Российской Федерации, незаконны. 5.1.1 Ответчик иск не признал, возразил по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а именно. Налоговый орган утверждает, что согласно представленным к договорам документам (называемым расчет отпускных цен), Общество формирует отпускные цены с учетом только транспортной составляющей (базовая сумма – транспортная составляющая = отпускная цена), а остальные компоненты (издержки изъятия из оборота и скидки) в расчете не участвуют. При этом Налоговый орган указывает, что по некоторым партиям товара Общество предоставляло покупателям скидки (по отношению к отпускной цене) в форме выплаты премий или пересмотра задолженности покупателя , т.е. реализовывало товары по ценам ниже установленных