заключенное обществом "Стремберг" и его кредиторами. По условиям этого соглашения определен фиксированный размер долга перед каждым из кредиторов, должник освобожден от начисления и уплаты как процентов на непогашенную часть обязательства, так и от мораторных процентов. Общество "Стремберг" обязалось начать погашать долг не позднее 30.06.2017. Как следует из позиций Конституционного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 22.07.2002 № 14-П, а также в определениях от 01.10.2002 № 228-О и от 24.02.2004 № 1-О, в условиях банкротства должника мировое соглашение должника заключается как с целью справедливого и соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов путем предоставления им равных правовых возможностей для достижения частных экономических интересов, так и с целью сохранения деятельности организации-должника путем восстановления ее платежеспособности. Заключая мировое соглашение, кредиторы идут на определенные уступки для более полного удовлетворения своих требований без ликвидации должника. Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок в
руб. 36 коп. с последующим их начислением на сумму долга по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых, начиная с 13.05.2015 по день фактической уплаты долга, а также 27 697 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования в размере 8,25% годовых на всю взысканную сумму со дня вступления настоящего решения в законную силу по день его фактического исполнения. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 130 руб. 00 коп. (л.д. 93-97). Ответчик, МУП НГО «Новоуральскгаз», с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, вынести по делу новый судебный акт. Заявитель указал, что МУП НГО «Новоуральскгаз» никаких намерений неисполнения обязательств по договору не имел и не имеет. 15.05.2013 Администрацией Новоуральского городского округа принято решение о ликвидации МУП НГО «Новоуральскгаз», создана ликвидационная комиссия.
начислением на сумму долга 1 520 876 руб. 49 коп. с 04.04.2015 по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, а также 28 219 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. С ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму в размере 1 550 141 руб. 09 коп. по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, в размере 8,25 % годовых с момента вступления в силу решения и до полной уплаты взысканной суммы (л.д. 69-73). Ответчик, МУП НГО «Новоуральскгаз», с решением суда первой инстанции не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, вынести по делу новый судебный акт. Заявитель указал, что МУП НГО «Новоуральскгаз» никаких намерений неисполнения обязательств по договору не имел и не имеет. 15.05.2013 Администрацией Новоуральского городского округа принято решение о ликвидации
довод апелляционной жалобы о правомерности прекращения начисления и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами после начала процедуры ликвидации. Как правильно указал суд первой инстанции обоснованность требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства установлена вступившим в законную силу судебными актами по делу №А56-27476/2020. При этом нормами действующего законодательства не предусмотрено введение моратория на начислениепроцентов за пользование чужими денежными средствами с момента начала ликвидации . В силу положений части 3 статьи 395 ГК РФ: проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Следовательно, вопреки доводам подателя жалобы, отсутствие в законодательстве условия о прекращении начисления процентов ввиду начала процедуры ликвидации не является пробелом в праве и не влечет применения положений Федерального закона от 26.10.2002
на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются. Общим последствием введения процедуры банкротства является установление моратория, то есть запрета на начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по обязательствам должника. Для кредитора это означает, что он утрачивает право на согласованный в договоре или законодательно предусмотренный возможный прирост к имеющемуся перед ним долгу, опосредующий, как правило, ответственность за неисполнение обязательства. Вместо этого по смыслу законодательства о банкротстве данный кредитор получает право на специальные проценты, именуемые мораторными. Поскольку мораторные проценты носят компенсационный, а не штрафной характер, они начисляются на сумму всего основного требования (денежного обязательства), за вычетом суммы санкций. Таким образом, заявления кредиторов являются обоснованными, в данном случае мораторные проценты подлежат начислению. Из материалов дела следует, что ликвидатор в процедуре ликвидации обязательства перед кредиторами, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов, исполнил не полностью (не полностью погашены требования кредиторов третьей очереди), соответственно, выплата
если законом, иными правовыми актами или догорим не установлен для начисления более короткий срок. В связи с чем, истец правомерно заявил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, начисленных на сумму задолженности 25970100 руб., оставшейся к моменту начисленияпроцентов, по ставке 8,25% годовых за период с 05.12.2012 по дату фактической уплаты долга. Судами первой и апелляционной инстанций расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком контррасчет не представлен. В апелляционных жалобах МУ ДЕЗ по Ленинскому району г.Саратова, Комитет правового обеспечения администрации муниципального образования «город Саратов» указывают на то, что постановлением главы администрации муниципального образования «город Саратов» от 13.09.2011 N 1797 принято решение о ликвидации МУ ДЕЗ по Ленинскому району. В Единый государственный реестр юридических лиц 27.09.2011 г. внесена запись о ликвидации МУ ДЕЗ по Ленинскому району, что подтверждается свидетельством серии 64 N 003202240. В Единый государственный реестр юридических лиц 27.09.2011 была внесена запись
признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как следует из материалов дела (т.2 л.д. 55) решением Арбитражного суда Тамбовской области от 9 декабря 2015 года (дело № А64-4638/2015) заемщик ООО «Стройсталь -Тамбовский завод металлических конструкций» признан несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком до 11.05.2016года.. Приведенные нормы права не были учтены судом апелляционной инстанции, что привело к неправильному толкованию и применению норм материального права регулирующие правоотношения по возврату кредита и начислению процентов при ликвидации юридического лица. Перечисленные нарушения норм материального права, допущенные судом апелляционной инстанции, являются существенными, без их устранения восстановление нарушенных прав заявителя невозможно. Учитывая, что судом первой инстанции юридически значимые обстоятельства определены правильно, а апелляционное определение оспаривается только в части размера взысканной задолженности по кредитному договору с учетом определения периода начисления подлежащих взысканию в пользу Банка процентов за пользование кредитом и пеней, то апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23
«О кредитной кооперации», суммы паенакоплений должны были быть выплачены ответчиком не позднее 14 февраля 2020 года. Принимая во внимание, что ликвидационной комиссией требования ФИО1 о выплате паенакоплений на сумму 1575 рублей не включены в реестр требований кредиторов кооператива, вывод суда о взыскании с КПК «Касса взаимопомощи» указанных денежных средств признается верным, соответствующим обстоятельствам дела и требованиям п. 1 ст. 64.1 ГК РФ. Довод апелляционной жалобы о прекращении начисленияпроцентов за пользование займом с даты принятия общим собранием КПК «Касса взаимопомощи» решения о ликвидации кооператива является ошибочным, поскольку не соответствует положениям ст. 809 ГК РФ, так как при отсутствии между сторонами иного соглашения, проценты за пользование займом подлежат начислению до дня возврата займа. Исходя из условий договора № МА-0024510 от 22 августа 2019 года, на сумму полученного займа 502150 рублей 01 копейка, за период с 23 августа 2019 года по 14 февраля 2020 года подлежали начислению проценты по ставке 0,2% годовых
за пользование займом за период с Дата по Дата исходя из ставки 0,2 % годовых, установленной п. 3.7 договора, в сумме 1 263,08 рубля. Требования истца, о начислениипроцентов исходя из ставки установленной п. 1.4 договора передачи личных сбережений Номер от Дата, противоречат условиям заключенного ею договора, поскольку он расторгнут до истечения 365 дней, что служит основанием для исчисления процентов по правилам п. 3.7 договора по ставке 0,2 % годовых и подлежит начислению кооперативом за весь фактический срок пользования денежными средствами. Истец Дата предоставил ответчику заявление о включении требований в реестр требований кредиторов КПК «Касса взаимопомощи», указав об имеющимся обязательстве на сумму 873 737 рублей 33 коп. Дата ликвидационной комиссией ответчика опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» объявление о принятом Дата решении о ликвидации КПК и открытии реестра кредиторов», требования в который необходимо предъявить кредитору в течении двух месяцев. Дата требование ФИО1 было рассмотрено ликвидационной комиссией КПК и включено в Реестр
