признании недействительным решения № 7 от 09.02.2007 года в части доначисления единого сельскохозяйственного налога (далее – ЕСХН) в сумме 94570 руб. 34 коп., налога на добавленную стоимость (далее – НДС) в сумме 686371 руб., начисления пени в размере 64847 руб. 66 коп., привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов в размере 309298 руб. В обоснование доводов общество ссылается: - по ЕСХН: на правомерность включения в расходы, уменьшающие налогооблагаемую базу по ЕСХН 1168829 руб. 34 коп., как самостоятельно понесенные расходы по оплате процентов по кредитным договорам, независимо от полученной бюджетной субсидии на указанную сумму; правомерность не включения в доходы суммы 348313 руб., полученной от реализации обедов работникам, поскольку указанные денежные средства отражены обществом бухгалтерской проводкой Д-т 70 К-т 29 как уменьшающая затратную часть; правомерность включения в расходы 59030 руб., понесенные в результате оплаты услуг сотовой связи, поскольку считает незаконным возложение на общество обязанности доказывания производственного характера телефонных разговоров (обязанность
материалов по настоящему делу следует, что премия в размере 26,7 тыс. руб. (в том числе по статье 211 «Заработная плата» - 20,5 тыс. руб., по статье 213 « Начисления на выплаты по оплате труда» - 6,2 тыс. руб.) действительно была начислена заявителем из средств предоставленной ему в рамках Соглашения от 29 февраля 2012 года № 209-дг/2.2 «О порядке и условиях предоставления субсидии на финансовое обеспечение выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ)», на что также прямо указано самим МАУ городского округа Тольятти «Агентство экономического развития» в рассматриваемом заявлении. В свою очередь в ходе судебного разбирательства судом установлено, что указанная ошибка была своевременно установлена и устранена МАУ городского округа Тольятти «Агентство экономического развития», поскольку последним были внесены необходимые исправительные проводки в бухгалтерскую документацию, в связи с чем, данная премия наряду с другими премиями за декабрь месяц 2013 года (что в общей сумме без начислений составило 160 000 руб.
в материалы дела пояснений организации, по факту начисления заработной платы в 2016 и 2017 годах обществом 23.01.2018 представлена информация том, что согласно дополнительному соглашению от 21.12.2017 к соглашению от 09.01.2017 № 184 расчетная сумма по заработной плате уменьшена, в том числе и на суммы допущенных ошибок по начислению страховых взносов на заработную плату в фонды и суммы отраженные в бухгалтерских справках по состоянию на 31.01.2017, таким образом, расчет субсидии в соглашении 2017 года откорректирован. Также согласно материалам дела, судом установлено, что управление по образованию и науке администрации города ФИО6, как главный распорядитель бюджетных средств, не предоставило документального несогласия с доводами (исправительными проводками ) АНО «ССП» и требования возмещения средств в бюджет города ФИО6 без корректировки субсидий на 2017 год. Таким образом, учитывая, что фактически нарушения в период проведения проверки устранены частично (в части АНО «ССП» – исправительными проводками), и объем средств в общей сумме субсидий на 2017 год не
