продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу» в состав основной заработной платы производственных рабочих включаются начисления стимулирующего характера, которые включают в себя премии за производственные результаты, надбавки к тарифным ставкам и окладам за профессиональное мастерство и иные начисления, предусмотренные системой оплаты труда, применяемой в организации. Таким образом, начисления стимулирующего характера в виде вознаграждения за годовые результаты работы должны включаться в состав основной заработной платы производственных рабочих. В состав дополнительной заработной платы включаются начисления за неотработанное время . То есть, расходы на оплату отпускных, пособий по временной нетрудоспособности. Отражение выплат стимулирующего характера в составе дополнительной заработной платы «Порядком определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу» не предусмотрено. По второму вопросу: Необоснованное включение в состав затрат акционерным обществом «Красноярский машиностроительный завод», г. Красноярск, в части дополнительной заработной платы вознаграждения стимулирующего характера за годовые результаты работ в сумме 1 923 645 руб. 68 коп. (с учетом
структуре цены, ведомость объемов и трудоемкости выполняемых работ) направил истцу и указанные им табели учета рабочего времени. Таким образом, оспариваемые истцом затраты были согласованы ответчиком при подписании протокола соглашения о договорной цене от 24.10.2015г. Кроме того, в соответствии с п. 7 Порядка определения состава затрат на производство продукции оборонного назначения, поставляемой по государственному оборонному заказу, утвержденного приказом Минпромэнерго России от 23.08.2006г. №200 согласованию с заказчиком подлежит только норматив дополнительной заработной платы (компенсации), включающей начисления за неотработанное время , к которым выплаченные ответчиком премии не относятся. Довод касаемо начисленных НДС, признан судом необоснованным, поскольку согласно п. 6.1 договора (в редакции протокола разногласий) стороны прямо предусмотрели, что цена договора включает в себя НДС, а работы по договору не подпадают под действие пп. 16, п. 3 ст. 149 НК РФ и подлежат обложению НДС в общем порядке. При вышеуказанных обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о неосновательном обогащении ответчика. Вместе с тем,
в месяце, предшествующему месяцу начисления. В силу п. 3.7. Приложения единовременное вознаграждение за выслугу лет рассчитывается экономистами-нормировщиками структурных подразделений предприятия с учетом фактической отработки в календарном году, а также фактического отсутствия на рабочем месте по причинам: временной нетрудоспособности; ученического отпуска; отпуска без сохранения заработной платы; времени неотработанного работниками в связи с увольнениями по уважительным причинам (пункт 3.3) Согласно п. 3.8. Приложения общее количество календарных дней фактического отсутствия работника на рабочем месте (дни временной нетрудоспособности, ученического отпуска, отпуска без содержания) определяется по состоянию на 1 декабря отчетного года (для уволенных работников по состоянию на 31 декабря). Расчет производится по формуле: где, Вн - сумма единовременного вознаграждения за выслугу лет к начислению; О - установленный оклад за месяц, действующий на дату выполнения расчетов (работникам с установленными часовыми тарифными ставками – расчетный тарифный фонд: часовая тарифная ставка, действующая на дату выполнения расчетов, умноженная на средний месячный баланс рабочего времени в календарном году, в
доплаты за обучение, подлежащие начислению этим специалистам. У иных пилотов-инструкторов и командиров авиационной эскадрильи начислений такой доплаты нет. В расчете заработной платы КВС ( / / )10 есть указание на начисление доплаты за ввод в строй КВС и ЛС (т. 1 л.д. 91), за 139, 71 часа в июле 2019 г. начислено 63695 руб. 60 коп., стоимость 1 часа – 456 руб. Под руководством этого КВС ответчик обучался 7 ч. 07 мин. и 5 ч. 58 мин., всего - 13 ч. 05 мин. (13, 08 часа), оплата за эти часы – 5964 руб. 48 коп., с учетом отчислений (36, 87%) – 8163 руб. 58 коп. В отношении этой суммы истцом доказан факт расходов на обучение ответчика, пропорционально неотработанномувремени сумма составит – 8042 руб. 94 коп. Иные расходы на ввод ответчика в строй истцом не доказаны, доводы жалобы не подтверждают обратное. Ссылка в жалобе на то, что необходимо применять
