ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Надлежащее оформление обязательств по ипотеке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А50-1327/2022 от 05.05.2022 АС Пермского края
ООО «Монтажстрой» в ООО «Вилрой» в сумме 40 000 000 рублей; соглашение о намерениях от 02.12.2016, заключенное между ООО «Вилрой» и ООО «Стилэкс»; договор об уступке права требования от 10.08.2017, заключенный между ООО «Вилрой» и ООО «Пермская финансовая корпорация», прикрывающие заключенный 02.12.2016 без надлежащего юридического оформления (без соблюдения требований подп. 1 п. 1 ст. ГК РФ) между ООО «Стилэкс», ООО «Консалтинг-Сервис», ООО «Вилрой», ФИО2, ФИО1, ФИО7, ООО «Пермская финансовая корпорация» договор (соглашение) о возложении на члена группы ООО «Вилрой» обязанности по погашению за ООО «Стилэкс» его обязательств по договору кредитной линии от 30.11.2015 с ПАО «Урал ФД», преследующий цель предъявления требований по обеспечительному обязательству - договору ипотеки от 30.11.2015, заключенному между ООО «БМ» и ПАО «Урал ФД». В качестве последствий недействительности сделки: признать погашенными (прекращенными) обязательства ООО «Стилэкс» по договору кредитной линии от 30.11.2015 с даты их погашения ООО «Вилрой»; признать переход прав кредитора к ООО «Вилрой» по договору об
Определение № 88-9315/2022 от 19.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
февраля 2008 года в учетное дело ФИО7 внесены изменения, из участников исключены ФИО4 Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, передав квартиру в надлежащем техническом состоянии. По условиям заключенного договора ФИО8 приняла на себя обязательство вносить ежемесячно задаток на приобретение права оформления в собственность выбранной будущей собственной квартиры в порядке, установленном графиком, который является приложением к договору социальной ипотеки. Ответчики надлежащим образом свои обязательства по внесению платы на условиях заключенного договора не исполняют, в связи с чем решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2012 года была взыскана задолженность в размере 456 337,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 245,73 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 475,83 рублей. По состоянию на 11 декабря 2019 года задолженность по договору социальной ипотеки составляет 1 365 167,5 рублей. 16 декабря 2019 года в адрес ФИО9 было направлено уведомление о расторжении договора с требованием о погашении