ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наибольший объем бюджетных ассигнований - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минфина России от 21.07.2016 N 16-01-08/42065 <О направлении предельных объемов бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов и методических указаний по распределению бюджетных ассигнований федерального бюджета по кодам классификации расходов бюджетов на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов>
учетом состава нормативных затрат на общехозяйственные нужды. При этом бюджетные ассигнования по расходам на общехозяйственные нужды, которые не представляется возможным отнести к конкретной функции учреждения, либо структурного подразделения, оказывающего функционально различные виды услуг (заработная плата административно-хозяйственного персонала (руководителя, бухгалтеров и т.п.), коммунальные услуги, в случае если указанные подразделения обеспечиваются ими с использованием единых приборов учета, а также иные аналогичные (с точки зрения охвата обособленных функций), следует предусматривать в рамках подраздела, по которому планируется наибольший объем бюджетных ассигнований в общем объеме бюджетных ассигнований на обеспечение функционирования такого учреждения (либо наибольший объем бюджетных ассигнований на оплату труда). 2) Бюджетные ассигнования на дополнительное профессиональное образование персонала, в случае, если повышение квалификации государственных гражданских служащих, сотрудников (работников) казенных учреждений осуществляется в рамках соответствующих программам повышения квалификации и профессиональной подготовки (переподготовки), реализуемым организациями, осуществляющими образовательную деятельность по дополнительным образовательным программам, следует отражать по подразделу 0705 "Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации". 3) Отражение бюджетных ассигнований
Письмо Минфина России от 05.09.2016 N 02-05-10/51964 <О порядке применения видов расходов классификации расходов бюджетов> (вместе с "Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации (выдержка)")
или переданного в безвозмездное пользование) (далее - имущество учреждения), и затрат на содержание имущества учреждения, не учитываемых при расчете нормативных затрат на оказание государственных (муниципальных) услуг (нормативных затрат (затрат) на выполнение работ) в соответствии с государственным (муниципальным) заданием, которые не представляется возможным отнести к деятельности учреждения, связанной с оказанием конкретных государственных (муниципальных) услуг (выполнением конкретных работ) в соответствии с государственным (муниципальным) заданием, следует отражать в рамках того подраздела бюджетной классификации, по которому планируется наибольший объем бюджетных ассигнований на предоставление субсидии учреждению на финансовое обеспечение оказания конкретной государственной (муниципальной) услуги (выполнения конкретной работы) в соответствии с государственным (муниципальным) заданием в общем объеме бюджетных ассигнований на предоставление субсидии учреждению на финансовое обеспечение выполнения им государственного (муниципального) задания. Бюджетные ассигнования по расходам на общехозяйственные нужды казенного учреждения, в отношении которого не принято решение о применении нормативных затрат при расчете объема финансового обеспечения выполнения государственного задания, которые не представляется возможным отнести к конкретной функции
"Методические указания по распределению бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов по кодам классификации расходов бюджетов" (утв. Минфином России)
исключением имущества, сданного в аренду или переданного в безвозмездное пользование) (далее - имущество учреждения), и затрат на содержание имущества учреждения, не учитываемых при расчете нормативных затрат на оказание государственных услуг (нормативных затрат (затрат) на выполнение работ) в соответствии с государственным заданием, которые не представляется возможным отнести к деятельности учреждения, связанной с оказанием конкретных государственных услуг (выполнением конкретных работ) в соответствии с государственным заданием, следует отражать в рамках подраздела бюджетной классификации, по которому планируется наибольший объем бюджетных ассигнований на предоставление субсидии учреждению на финансовое обеспечение оказания конкретной государственной услуги (выполнения конкретной работы) в соответствии с государственным заданием в общем объеме бюджетных ассигнований на предоставление субсидии учреждению на финансовое обеспечение выполнения им государственного задания; - расходы на общехозяйственные нужды казенного учреждения, в отношении которого не принято решение о применении нормативных затрат при расчете объема финансового обеспечения выполнения государственного задания, которые не представляется возможным отнести к конкретной функции учреждения, либо структурного подразделения, оказывающего
"Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014 - 2015 годов" (разработан Минэкономразвития России)
составит примерно 18 трлн. рублей, при этом наибольшие капитальные вложения ожидаются в организациях сырьевого комплекса (по подразделу "Добыча полезных ископаемых") - 7,3 трлн. рублей, в том числе по виду деятельности "Добыча топливно-энергетических полезных ископаемых" - 6,6 трлн. рублей, что обусловлено реализацией инвестиционных планов компаний по созданию проводящей инфраструктуры и модернизации основных фондов. В обрабатывающих секторах экономики наибольший объем инвестиций в основной капитал ожидается в нефтеперерабатывающем секторе - 1,4 трлн. рублей, а также в машиностроительном комплексе - 1,2 трлн. рублей. Усилению динамики роста промышленного производства в 2013 - 2015 годах будет способствовать обеспечение бюджетного финансирования мероприятий государственной поддержки промышленного комплекса в объеме 540 млрд. рублей. При этом ожидаемый рост промышленного производства в 2015 году по отношению к 2011 году составит 115,5 процента. В случае сокращения объемов инвестиций в основной капитал, а также снижения уровня государственной поддержки до 250 млрд. рублей (консервативный вариант бюджета) в сочетании с возможными негативными последствиями от
Апелляционное определение № 58-АПА19-15 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
набрали по итогам оценки проектов менее 50 процентов от максимально возможного количества баллов в соответствии с приложениями №№ 6-8 к Положению по соответствующему способу распространения информационных материалов, признаются не прошедшими конкурсный отбор. Согласно пункту 2.3.2 Положения претенденту, признанному прошедшим конкурсный отбор, проект которого набрал наибольшее количество баллов и является первым в списке победителей по соответствующему способу распространения информационных материалов, субсидия предоставляется в объеме, равном значению позиции «Запрошенный претендентом объем денежных средств для финансового обеспечения затрат по производству, публикации и распространению информационных материалов за счет средств субсидии», указанной в характеристиках проекта по соответствующему способу распространения информационных материалов, но не более 35 процентов от общего объема бюджетных ассигнований , предусмотренных комитету в текущем финансовом году законом о краевом бюджете на текущий финансовый год и плановый период (или) сводной бюджетной росписью краевого бюджета по соответствующему способу распространения информационных материалов. Пунктом 2.9 Положения определено, что субсидия перечисляется на расчетный счет получателя на основании договора
Постановление № А34-17961/2021 от 06.09.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
кодами направления расходов федерального бюджета - «52300», в связи с чем нецелевое использование бюджетных средств в том смысле, в каком данное понятие раскрыто в пункте 1 статьи 306.4 БК РФ, не возникло. Работы были оплачены по КБК 073-0702-02 2 Е1 52300-523, включающего группу и подгруппу доходов «0702». УЖКХ Шадринского района в соответствии с положениями Приказа №85н правомерно и обоснованно отразило бюджетные ассигнования в рамках того подраздела классификации расходов бюджетов, по которому был запланирован наибольший объем бюджетных ассигнований . Само по себе неправильное отражение в бюджетном учете расходов бюджетных средств, при том, что они израсходованы в соответствии с заключенным государственным контрактом, по смыслу пункта 1 статьи 306.4 Бюджетного кодекса не может рассматриваться как нецелевое использование бюджетных средств. Применительно к рассматриваемой ситуации, спорные бюджетные средства использованы в соответствии с общими кодами бюджетной классификации, установленными в Соглашении №073-09-2019-195. Доказательств того, что действия заявителя привели к нецелевому использованию бюджетных средств, заинтересованным лицом в ходе
Решение № А73-5765/19 от 18.07.2019 АС Хабаровского края
менее 50 процентов от максимально возможного количества баллов в соответствии с приложениями № 6 - 8 к настоящему Положению по соответствующему способу распространения информационных материалов, признаются не прошедшими конкурсный отбор. Согласно пункту 2.3.2 Положения № 49-пр претенденту, признанному прошедшим конкурсный отбор, проект которого набрал наибольшее количество баллов и является первым в списке победителей по соответствующему способу распространения информационных материалов, субсидия предоставляется в объеме, равном значению позиции «Запрошенный Претендентом объем денежных средств для финансового обеспечения затрат по производству, публикации и распространению информационных материалов за счет средств субсидии», указанной в характеристиках проекта по соответствующему способу распространения информационных материалов, но не более 35 процентов от общего объема бюджетных ассигнований , предусмотренных комитету в текущем финансовом году законом о краевом бюджете на текущий финансовый год и плановый период (или) сводной бюджетной росписью краевого бюджета по соответствующему способу распространения информационных материалов. Приложением № 6 к Положению № 49-пр определены критерии оценки проекта, участвующего в конкурсном
Решение № 2-695/2014 от 05.02.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
ведении органов местного самоуправления. Таким образом, средства городского бюджета, предусмотренные оспариваемым решением городской Думы на строительство крематория, направлены на решение вопросов местного значения, что не противоречит и предусмотрено федеральным законом ст. 14 ФЗ «Об общих принципах место самоуправления» № 131-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> <данные изъяты> Кроме того, как следует, из оспариваемого нормативно-правового акта для строительства социального жилья для переселения граждан из непригодного для проживания (аварийного) жилищного фонда в городе Архангельске предусмотрен наибольший объем бюджетных ассигнований от общего размере ассигнований на реализацию муниципальных программ, довод об их недостаточности для исполнения всех решений судов о предоставлении жилых помещений жителям города Архангельска не может служить основанием для признания иных расходов направленных на осуществление органами местного самоуправления своих функций не обоснованными. Поскольку оспариваемый нормативный правовой акт принят уполномоченным органом государственной власти Архангельской области, в пределах его компетенции, опубликован в установленном законом порядке, не противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим