ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наименование некоммерческого партнерства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.07.2019 N АПЛ19-244 <Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.04.2019 N АКПИ19-90, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 30.16.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Минсельхоза России от 26.05.2015 N 214>
обоснование заявления административные истцы ссылались на то, что оспариваемая норма противоречит пункту 17 статьи 1, части 2 статьи 47, части 4 статьи 48, частям 2, 2.1 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 6, статье 13 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях) и нарушает их права и законные интересы. В административном исковом заявлении указано, что Ассоциация под своим прежним наименованием - Некоммерческое партнерство "Объединение производителей проектных и строительных работ "Астериск" по решению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр), являющейся федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение реестра саморегулируемых организаций, в отношении которых не определен орган государственного надзора, 16 ноября 2011 г. была внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций. Предметом саморегулирования являлась предпринимательская деятельность членов организации в области осуществления проектных и строительных работ, кроме работ, производители которых обязаны быть членами саморегулируемых организаций согласно
Апелляционное определение № АПЛ19-244 от 16.07.2019 Верховного Суда РФ
обоснование заявления административные истцы ссылались на то, что оспариваемая норма противоречит пункту 17 статьи 1, части 2 статьи 47, части 4 статьи 48, частям 2, 21 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 6, статье 13 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) и нарушает их права и законные интересы. В административном исковом заявлении указано, что Ассоциация под своим прежним наименованием - Некоммерческое партнерство «Объединение производителей проектных и строительных работ «Астериск» по решению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр), являющейся федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение реестра саморегулируемых организаций, в отношении которых не определен орган государственного надзора, 16 ноября 2011 г. была внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций. Предметом саморегулирования являлась предпринимательская деятельность членов организации в области осуществления проектных и строительных работ, кроме работ, производители которых обязаны быть членами саморегулируемых организаций согласно
Определение № 307-ЭС15-10653 от 10.09.2015 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС15-10653 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 сентября 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу Ассоциации ответственного предпринимательства в строительной отрасли (прежнее наименованиенекоммерческое партнерство «Объединение производителей проектных и строительных работ «Астериск») (г. Санкт-Петербург, заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2014 по делу № А56-23575/2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2015 по тому же делу по иску федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (г. Москва, далее – Росреестр) к некоммерческому партнерству «Объединение производителей проектных и строительных работ «Астериск» (далее –ответчик, партнерство), при участии
Решение № АКПИ19-85 от 15.04.2019 Верховного Суда РФ
заявлением о признании недействующим абзаца третьего пункта 2 Положения, ссылаясь на то, что оспариваемая норма противоречит пункту 17 статьи 1, части 2 статьи 47, части 4 статьи 48, части 2 статьи 52, части 21 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 6, статье 13 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и нарушает их права и законные интересы. Как указывают административные истцы, Ассоциация под своим прежним наименованием Некоммерческое партнерство «Объединение производителей проектных и строительных работ «Астериск» 16 ноября 2011 г. по решению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее - Росреестр) внесена в государственный реестр саморегулируемых организации под регистрационным номером 0211, предмет саморегулирования - предпринимательская деятельность членов в области осуществления проектных и строительных работ, кроме работ, производители которых обязаны быть членами саморегулируемых организаций согласно Градостроительному кодексу Российской Федерации. Впоследствии по требованию Росреестра сведения об Ассоциации исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций.
Постановление № А50-11075/14 от 19.08.2015 АС Уральского округа
99» в реестре членов некоммерческого партнерства. В судебном заседании принял участие директор общества «Альтаир 99» ФИО1 (протокол общего собрания участников общества «Альтаир 99» от 18.06.2012 № 9). Представители некоммерческого партнерства «Строители Урала», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В Арбитражный суд Уральского округа поступило заявление некоммерческого партнерства «Строители Урала» о том, что решением общего собрания членов некоммерческого партнерства «Строители Урала» (протокол № 1 от 28.04.2015) наименование некоммерческого партнерства «Строители Урала» изменено на Саморегулируемую организацию Союз «Строители Урала», сведения о новом наименовании 09.06.2015 внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается представленными к заявлению копиями свидетельств о государственной регистрации Саморегулируемой организации Союза «Строители Урала», о постановке на учет в налогом органе, копией листа записи ЕГРЮЛ в отношении Саморегулируемой организации Союза «Строители Урала», копией Устава Саморегулируемой организации Союза «Строители Урала». Рассмотрев заявление, суд кассационной инстанции его удовлетворил и применительно к ст. 48
Решение № А74-1458/12 от 11.05.2010 АС Республики Хакасия
организации № 1914040058 от 19.04.2011, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия). Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27 октября 2009 года № НК-45/119-сро Некоммерческому партнерству «Объединение строителей Хакасии» присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство. Датой включения в государственный реестр саморегулируемых организаций сведений является 23.10.2009. Реестровый номер записи – СРО-С-053-23102009. 13.11.2009 года внеочередное общее собрание членов партнерства приняло решение о внесение изменений в наименование некоммерческого партнерства «Объединение строителей Хакасии» и принятии наименования в следующей редакции – «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Объединение строителей Хакасии», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство Федеральной налоговой службы серия 19 № 000790050 от 14 декабря 2009 года). Согласно пунктам 1.1., 1.2. устава Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Объединение строителей Хакасии» истец является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, объединяет субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих деятельность в области строительства. В соответствии
Решение № А74-1459/12 от 02.05.2012 АС Республики Хакасия
организации № 1914040058 от 19.04.2011, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Хакасия). Решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 27 октября 2009 года № НК-45/119-сро Некоммерческому партнерству «Объединение строителей Хакасии» присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство. Датой включения в государственный реестр саморегулируемых организаций сведений является 23.10.2009. Реестровый номер записи – СРО-С-053-23102009. 13.11.2009 года внеочередным общим собранием членов партнерства принято решение о внесение изменений в наименование некоммерческого партнерства «Объединение строителей Хакасии» и принятии наименования в следующей редакции: «Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Объединение строителей Хакасии», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство Федеральной налоговой службы серия 19 № 000790050 от 14 декабря 2009 года). Согласно пунктам 1.1., 1.2. устава Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Объединение строителей Хакасии» истец является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, объединяет субъектов предпринимательской деятельности, осуществляющих деятельность в области строительства. В соответствии с
Решение № А33-868/17 от 15.05.2017 АС Красноярского края
% предоплаты от суммы договора, что составляет 37100 рублей. После оказания услуг исполнитель передает заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг, документы, указанные в пункте 1.2. договора (пункты 4.2. – 4.3. договора) Как следует из искового заявления истец произвел предоплату платежным поручением № 1023 от 17.09.2014 в сумме 37100 рублей. Согласно протоколу общего собрания № 18 от 25.11.2014, представленному в материалы дела Межрайонной инспекцией налоговой службы № 23 по Красноярскому края по запросу суда, изменено наименование Некоммерческого партнерства «Региональный центр охраны труда и окружающей среды» на Ассоциацию "Межрегиональный центр охраны труда". 27.11.2014 сторонами подписан акт сдачи-приемки выполненных работ. Платежным поручением от 04.12.2014 № 1208 выполненные работы оплачены в полном объеме. Истец пояснил, что 23.12.2014 платежным поручением № 1294 истец ошибочно перечислил ответчику 37100 рублей. Как следует из пояснений истца, 10.04.2015 направлено уведомление № 427 с просьбой о возврате денежных средств. 16.12.2015 направлена претензия № 1537 о возврате денежных средств. В ответ