ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Накладная ф м 15 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
более упрощенный порядок упаковки посылок, пересылаемых в пределах данного государства, области (края) по автогужевым почтовым маршрутам, железнодорожным, водным линиям, обслуживаемым работниками подчиненных им предприятий связи. Прием посылок 197. На каждую посылку отправитель составляет сопроводительный адрес ф. 116 (рис. 48). (в ред. Сводки N 1 Дополнений и изменений) (см. текст в предыдущей редакции) ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Авиа│ │Название администрации связи П Ф. 116│ │N __________________________ р оттиск │ │ (по накладной ф. 16) и клише │ │ е │ │ Извещение на посылку м │ │N __________________________ │ │ │ │ ┌─────────────┬─────┬──────┬──────────────────┐│ │ │ Дата приема │Масса│Номер │ Сумма оценки ││ │ │(календ. шт.)│ │(ф. 1)│ ││ │───┬────────────────────────┴─────────────┴─────┴─┬────┴──────────────────┘│ │ И │ Десять руб. │ Плата │ │ с │______________________________________________│________________________│ │ п │ (сумма оценки прописью) │________ руб. _____ коп.│ │ р │ │ │ │ а │Куда 660000, Красноярск, почтамт, │_______________________ │ │ в │ ─────────────────────────────────────────│ (подпись оператора) │ │ л │
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
ф. N ОС-3 применяется для оформления и учета сдачи объектов основных средств в ремонт, на реконструкцию, модернизацию и их приемки из ремонта, реконструкции, модернизации. Акт подписывается членами приемной комиссии или лицом, уполномоченным на приемку объектов основных средств, а также представителем организации (структурного подразделения), проводившей ремонт, реконструкцию, модернизацию. Утверждается руководителем учреждения здравоохранения или уполномоченным им лицом и сдается в бухгалтерию. Если ремонт, реконструкцию и модернизацию выполняет сторонняя организация, акт составляется в двух экземплярах. Требование- накладная ф. N М -11 применяется для оформления выдачи в эксплуатацию основных средств стоимостью свыше 1000 рублей, а также библиотечного фонда, независимо от стоимости. Накладную в двух экземплярах составляет материально ответственное лицо структурного подразделения, сдающего материальные ценности. Один экземпляр служит сдающему лицу основанием для списания ценностей, а второй - принимающему для оприходования ценностей. Накладную подписывают материально ответственные лица соответственно подразделения, сдающего материальные ценности, и получателя и передают в бухгалтерию для учета движения основных средств. Ведомость ф. 0504210
Постановление № А55-24957/16 от 10.10.2017 АС Поволжского округа
№ 1494, платежным поручением от 30.07.2009 № 964, платежным поручением от 03.08.2009 № 970, платежным поручением от 07.08.2009 № 1027, платежным поручением от 16.11.2009 № 1464, счет–фактурой от 13.01.2009 № 58, товарной накладной от 13.01.2009 № 58, счет–фактурой от 13.01.2009 сч.ф.№ 21, товарной накладной от 13.01.2009 сч.ф.№ 21, счет–фактурой от 13.01.2009 сч.ф.№ 20, товарной накладной от 13.01.2009 сч.ф.№ 20, договором купли–продажи оборудования от 25.12.2007, счет–фактурой от 28.12.2007 № 00000028, товарной накладной от 28.12.2007 № 00000028, платежным поручением от 17.07.2008 № 863. В иске истец ссылается, что за свой счет приобрел оборудование – Т/с Д50 290п.м .Т/сД80 70п.м.Т/сД40 140п(728)130кв. и установил его в котельной, расположенной по адресу: <...>. Приобретение имущества котельной подтверждает договором купли–продажи оборудования от 31.12.2008 № 125, платежным поручением от 07.07.2009 № 888, платежным поручением от 26.05.2009 № 697, платежным поручением от 01.06.2009 № 706, актом приема–передачи векселей от 26.08.2009, платежным поручением от 26.11.2009 № 1494, платежным поручением
Решение № А33-9536/09 от 08.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
отпуска груза», «Дата получения груза», «Расшифровка должности лица получившего груз», «Груз получил грузополучатель» (от 07.09.2006 №63), что не соответствует Постановлению Госкомстата России от 25.12.1998 №32, статье 9 Федерального закона РФ от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете». В накладных на отпуск материалов на сторону по форме М-15: от 25.10.2006 №51, от 20.12.2006 №197, выставленным ООО «Агроснаб», от 25.10.2006 №50, выставленным ООО «Технопромсбыт» не заполнены графы «Расшифровка должности, Ф.И.О. лица, осуществившего отпуск груза», «Расшифровка должности, Ф.И.О. лица, получившего груз», что не соответствует Постановлению Госкомстата России от 30.10.1997 №71А, статье 9 Федерального закона РФ от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Поскольку спорные товарные накладные по форме ТОРГ-12, накладные на отпуск материалов на сторону по форме М -15 составлены с нарушением требований оформления унифицированным формам ТОРГ-12, М-15, установленным Постановлениями Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 №132, от 30.10.1997 №71А, то есть не являются надлежащими доказательствами, так как содержат неполные сведения, не несут
Апелляционное определение № 22-353/20 от 25.06.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
«лесоматериал круглый из ели (пиловочник)» и «лесоматериал круглый из ели (баланс)», что суду не представлено доказательств приобретения осужденной лесоматериалов в период с 14 октября 2014 года по 20 февраля 2015 года, являются несостоятельными, поскольку в полном объеме опровергаются совокупностью имеющихся по делу доказательств, в том числе показаниями свидетелей И.Л.Ф. и Ш.Д.А., а также изъятыми в ООО «Д.» договорами о поставке лесоматериалов и товарными накладными от иных производителей лесоматериалов. Вопреки доводам жалобы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения Ф.И.П., М .В.А.., И.Н.Е., Н.В.В.., которые получили объективную оценку суда в совокупности с другими доказательствами по делу, не содержат существенных противоречий, подтверждаются другими доказательствами. По смыслу закона составы преступлений, предусмотренных ст. 226.1 УК РФ и ст. 194 УК РФ различаются по непосредственному объекту и объективной стороне преступления. Так, непосредственным объектом контрабанды является установленный порядок перемещения, в том числе стратегически важных ресурсов, через таможенную границу, в