в полном объеме. Представитель ответчика, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Козьмодемьянске (межрайонное) Республики Марий Эл ФИО3 в судебном заседании возражала против включения спорных периодов работы истца в специальный стаж. Представитель третьего лица ООО «Потенциал» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что истец, выполняя трудовые обязательства по профессии слесарь аварийно-восстановительных работ оборудования металлопокрытия и окраски 5 разряда в гальваническом цехе № ОАО «Потенциал» фактически выполнял обязанности, соответствующие трудовым функциям по профессии наладчик оборудования металлопокрытия и окраски , занятые наладкой автоматизированных гальванических ванн. Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия
и изделий. Подналадка автоматических и полуавтоматических линий и установок: гальванических, травления и фосфатирования, лакирования, окрасочно-сушильных и металлизации для покрытия и окраски деталей и изделий. Наладка захватов промышленных манипуляторов (роботов) с программным управлением. Регулирование и исправление приспособлений линий в процессе работы. Участие в текущем ремонте агрегатов и оборудования автоматических и полуавтоматических линий. Мелкий ремонт, пайка и сварка деталей из винипласта, (параграф 55 раздела «Металлопокрытия и окраска»). Таким образом, из характеристики работ следует что наладчик оборудования металлопокрытия и окраски занят, в том числе, наладкой автоматических и полуавтоматических гальванических линий. То есть, профессии «наладчик автоматизированных гальванических ванн» на участке гальванопокрытий, а в дальнейшем «наладчик гальванических линий» на этом же участке, в которых истец осуществлял трудовую деятельность, соответствуют профессии «наладчик оборудования металлопокрытия и окраски, занятый наладкой автоматизированных гальванических ванн». Производство металлопокрытий на Сафоновском электромашиностроительном заводе осуществлялось в гальваническом цехе (участке). Он был занят на работах по обслуживанию автоматизированных гальванических ванн, которые были установлены
затрат на обучение, установил: публичное акционерное общество «КАМАЗ» (далее - ПАО «КАМАЗ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании затрат на обучение, указав, что в соответствии с ученическим договором ... от ... ответчик направлен в АДПО «...» ... (АДПО «...») на обучение по профессии «...» сроком обучения с ... по .... Стоимость затрат на обучение ответчика составила 11 741 рубль. По окончании обучения ФИО1 был аттестован по профессии « наладчик оборудования металлопокрытия и окраски 4 разряда» на основании протокола заседания аттестационной комиссии АДПО «...» ... от .... ... трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работодателя на основании подпункта «а» пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с прогулом ответчика, который находился в длительном прогуле без уважительных причин. В силу пунктов 3.6 и 5.2 ученического договора ответчик принял на себя обязательство отработать у работодателя после окончания не менее 1 года, а
труда»; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внутри предприятия ФГУП «ПСЗ» переведен наладчиком оборудования металлопокрытий и окраски 7 разряда, ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 8 разряд наладчика оборудования металлопокрытий и окраски в 29 цехе, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен по собственному желанию (л.д.10-16). ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ПСЗ» издан приказ № «Об уточнении перечней профессий и должностей, дающих право на досрочную трудовую пенсию с учетом аттестации рабочих мест по условиям труда», согласно которому по цеху № карту № на профессию « наладчик оборудования металлопокрытия и окраски » по строе 110 не утверждать, карту вернуть в экспертную группу на дооформление. Данную профессию из Перечня цеха № исключить, как включенную ранее необоснованно, ввиду отсутствия автоматизированных гальванических ванн на предприятии (л.д.70-71). Вместе с тем, согласно представленным выпискам из журнала ФГУП «ПСЗ» по цеху металлопокрытий (цех №) в цехе 29 ФГУП «ПСЗ» в 1979 году был установлен гальвано-автомат «ФИО13», присутствовали автоматизированные установки. Это же следует из представленного Технологического процесса 50270.00014 химического и
