договора с ОАО «Домнаремонт» от 14.12.2011. Также свидетель подтвердила поставку ОАО «Домнаремонт» материалов для выполнения работ по договору, названия иных поставщиков не вспомнила, указала, что контролировали выполнение работ ФИО4, ФИО5, указала, что с представителями ОАО «Домнаремонт» не знакома и переговоры не вела. Свидетель подтвердила наличие у работников допусков к работам по нанесению огнезащитных покрытий. Допрошенный инспекцией свидетель ФИО5 (протокол от 21.12.2015) (том 9 листы 23-36) пояснил, что в период 2013г. работал техническим директором в ООО «МонтажСтрой», фактическое руководство ООО «МонтажСтрой» осуществляла ФИО3, организация осуществляла общестроительные работы, решение о заключении договоров подряда принимались учредителем ФИО4, численность организации в 2013г. составляла 30 человек, в том числе монтажники, маляры-высотники , разнорабочие, были арендованы автомобиль Газель, пескоструйное оборудование, покрасочное оборудование, сварочное оборудование, вышка. Со слов свидетеля, работники ООО «МонтажСтрой» имели допуски к работам по нанесению огнезащитных покрытий, специальные допуски (альпинисты). Свидетель ФИО6 (протокол допроса от 09.12.2015), являющийся работником ООО «МонтажСтрой», подтвердил привлечение к выполнению
с ОАО «Домнаремонт» от 14.12.2011. Также свидетель подтвердила поставку ОАО «Домнаремонт» материалов для выполнения работ по договору, названия иных поставщиков не вспомнила, указала, что контролировали выполнение работ ФИО4, ФИО5, сообщила, что с представителями ОАО «Домнаремонт» не знакома и переговоры не вела. Свидетель подтвердила наличие у работников допусков к работам по нанесению огнезащитных покрытий. Допрошенный инспекцией свидетель ФИО5 (протокол от 21.12.2015) (том 9, листы 23-36) пояснил, что в 2013 году работал техническим директором в ООО «МонтажСтрой», фактическое руководство ООО «МонтажСтрой» осуществляла ФИО3, организация осуществляла общестроительные работы, решения о заключении договоров подряда принимались учредителем ФИО4, численность организации в 2013 году составляла 30 человек, в том числе монтажники, маляры-высотники , разнорабочие, были арендованы автомобиль «Газель», пескоструйное оборудование, покрасочное оборудование, сварочное оборудование, вышка. Со слов свидетеля, работники ООО «МонтажСтрой» имели допуски к работам по нанесению огнезащитных покрытий, специальные допуски (альпинисты). Свидетель ФИО6 (протокол допроса от 09.12.2015), являющийся работником ООО «МонтажСтрой», подтвердил привлечение данного
установленным требованиям, то есть требованиям по наличию соответствующих допусков к проведению высотных работ. Кроме того, в соответствии с п.4.1.7 Контракта, все рабочие должны были быть обеспечены спецодеждой. В рамках выполнения условий контракта, Обществом «Обсидиан» в таможню был направлен список работников по капитальному ремонту здания таможни, в котором указано, что к проведению работ по капитальному ремонту допущены работники Общества, в том числе ФИО1, работающий в должности начальника участка. Она проверяла выполнение работниками своих функций, но не помнит, видела ли ФИО1 на объекте; -показаниями свидетеля ФИО3 №4 о том, что с ДД.ММ.ГГГГг. работает в Государственном образовательном учреждении начального профессионального образования «Профессиональный лицей №» <адрес>, в должности мастера производственного обучения. С ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время директором техникума является ФИО6, образовательное учреждение располагается по адресу: <адрес>. В лицензии образовательного учреждения отсутствует графа о разрешении преподавать по профессии «монтажник-высотник», в связи с чем обучение специалистов по профессии «монтажник-высотник » не производится. Ей на обозрение
