Наличие отягчающих не препятствует применению смягчающих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

к налоговой ответственности общества, не указаны налоговые периоды совершения правонарушений, за которые налогоплательщик был привлечен ранее к ответственности. Кроме того, налоговый орган пояснил, что ООО «ЭлектроСибТехМаркет» привлекалось ранее к налоговой ответственности по статьям 119, 126 Налогового кодекса РФ, по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности впервые. В связи с чем налоговым органом не применены отягчающие ответственность обстоятельства при вынесении решения. Вместе с тем наличие отягчающих ответственность обстоятельств само по себе не препятствует применению смягчающих ответственность обстоятельств при наличии таковых. Налоговое законодательство не определяет соотношение отягчающих и смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельств в случае их совместного наличия. В силу пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 Налогового кодекса РФ за совершение налогового правонарушения. В пункте

законом при рецидиве преступлений при наличии смягчающих наказание обстоятельств оно могло быть назначено ему путем поглощения менее строгого наказания более строгим; при этом судом в нарушение ч. 4 ст. 307 УПК РФ в приговоре не указаны мотивы применения частичного сложения наказания, а также мотивы, согласно которым невозможно применение поглощения менее строгого наказания более строгим; при определении общественной опасности преступления судом не учтены конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способ, роль, вид умысла, смягчающие и отягчающие обстоятельства; считает, что судом нарушены положения абз. 4 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»; с учетом данных о личности, тяжести преступлений и установленных обстоятельств дела, суд не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако не указал, какие именно данные о личности и обстоятельства препятствуют применению данной нормы; считает, что установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и одно отягчающее