Налогообложение медицинских услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

налогового органа возражал против удовлетворения заявленных требований, считая, что решение является законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. Налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной налогоплательщиком 12.10.2005 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2005 года, по результатам которой было установлена неполная уплата налога в связи с неправомерным применением льготы по подпункту 2 пункта 2 статьи 149 НК РФ по налогообложению медицинских услуг , оказываемых учреждением. Решением № 02/2-05.1-6/23 от 12.01.2006г. налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 10 611 руб. Данным решением учреждению было предложено уплатить начисленные проверкой налог на добавленную стоимость в размере 53 055 руб., пени в размере 1 887 руб. 70 коп. Не согласившись с решением налогового органа налогоплательщик обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. Согласно части 1

в том числе в 2 квартал 2015 года. Пунктом 5 статьи 174 Кодекса предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что 15.07.2015 учреждением представлена налоговая декларация за 2 квартал 2015 г., где в разделе 7 отражены сведения об операциях, освобожденных от налогообложения – медицинские услуги , оказываемые населению по диагностике, в сумме 969 197 руб. 00 коп. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки по представленной налоговой декларации за 2 квартал 2015 налоговым органом начата камеральная проверка, по результатам которой направлено требование № 10248 от 13.03.2015 о предоставлении документов (информации) в адрес учреждения. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается. Пунктом 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик вправе устранить установленные в ходе камеральной проверки основания для претензий

закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (действовавшего в проверяемый период) осуществление медицинской деятельности подлежит лицензированию. В соответствии с Положением о лицензировании медицинской деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 №30 (действовавшего в проверяемый период), на осуществление медицинской деятельности, которая предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи необходимо получение лицензии. Таким образом, законодательством о налогах и сборах предусмотрено, что освобождение от налогообложения медицинских услуг , оказываемых организациями, возможно только при наличии полученной в установленном порядке лицензии. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Общество в проверяемом периоде имело две лицензии: Д 155625, регистрационный номер 1643 от 24.03.2004, выданную Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) Комиссией по лицензированию медицинской деятельности на осуществление медицинской деятельности, срок действия лицензии до 24.03.2009 (т. 3, л.д.4-5); № ЛО-14-01-000592 от 21.04.2010, выданную Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) на осуществление медицинской деятельности,

проверок налоговой отчетности по упрощенной системе налогообложения, системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей, проверку своевременности предоставления в налоговый орган отчетности по упрощенной системе налогообложения, системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей, проверку полноты и правильности заполнения отчетности по упрощенной системе налогообложения, системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей, проверку правильности определения налоговой базы, налоговых вычетов, сумм налогов по упрощенной системе налогообложения, системы налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей, оформление результатов камеральных налоговых проверок, подготовку проектов решений по материалам камеральных проверок, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 в июле 2015 г., точные дата, время и место не установлены, передала ФИО6 поддельные справку об оплате медицинских услуг для предоставления в налоговые органы РФ, договор оказания платных медицинских услуг, квитанции об оплате медицинских услуг с изображением печати стоматологической клиники ООО «<данные изъяты>», а ФИО6 выбрав в качестве лица, от имени которого сможет подать заявление на возврат суммы налога на доходы физических лиц, ФИО11 в силу своего служебного положения, находясь на своем рабочем