Налоговая выгода рентабельность по отраслям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

товара и наличии какой-либо общей незаконной цели. Спорные хозяйственные операции учтены обществом «Спарта» и обществом «Спарта-Экспорт» при определении размера налога, подлежащего уплате в бюджет, что, в свою очередь свидетельствует о том, что заявление обществом «Спарта-Экспорт» налоговых вычетов на основании выставленных в его адрес обществом «Спарта» счетов-фактур, не привело к получению обществом «Спарта-Экспорт» необоснованной налоговой выгоды, поскольку заявленные последним вычеты по НДС обеспечены поступлением соответствующей суммы НДС с оборотов по реализации контрагентом (обществом «Спарта»). Ссылка инспекции, изложенная в кассационной жалобе, на то, что отгрузка товара покупателям производится обществом «Спарта-Экспорт» при минимальной наценке (0,6%), а рентабельность по отрасли составляет 12-13%, была предметом рассмотрения судами и получили надлежащую правовую оценку. Суды при рассмотрении спора указали, что при отсутствии достоверных доказательств номинального характера деятельности общества «Спарта-Экспорт», инспекция в данном случае фактически оценивает экономическую целесообразность, рациональность и эффективность хозяйственных взаимоотношений последнего с обществом «Спарта», то есть выходит за пределы своей компетенции, поскольку ни налоговый

Заявитель в ходе рассмотрения дела в суде оспорил следующие выводы налогового органа: - вывод о получении необоснованной налоговой выгоды сделан налоговым органом исключительно на основании осуществления отдельных операций с взаимозависимыми лицами; - налоговым органом исследованы не цены конкретных сделок, а совокупные доходы по контрагентам, что нарушает п.1 ст. 40 НК РФ; - не определена рыночная цена проектной продукции с применением последовательно каждого установленного ст. 40 НК РФ метода определения рыночной цены; - не приведены обоснования применения затратного метода определения рыночной цены проектной продукции при неприменении последовательно двух предшествующих методов (метод определения цены идентичных (однородных) товаров, работ, услуг в сопоставимых условиях, метод цены последующей реализации); - неправомерно при применении затратного метода применен коэффициент рентабельности, а не «обычный для данной сферы деятельности размер прибыли», а при применении коэффициента рентабельности взят показатель рентабельности несоответствующий отрасли деятельности общества; - налоговым органом допущены арифметические ошибки при расчете отклонения между показателями общества и исчисленными при