ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Налоговый мониторинг критерии - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А55-29495/2022 от 13.02.2024 АС Поволжского округа
совершении действий по проведению мониторинга рынка контрагентов, использующих услуги оцинкования в производственной деятельности; осуществлении поиска контрагентов (ООО "Уралтехэкспертиза", ООО "Метфаб"). В отчете агента от 28.05.2020 N 2 отражено совершение мониторинга рынка контрагентов энергетической, нефтегазовой строительной промышленности, использующих металлоконструкции; поиск контрагентов (ООО "НИСА", ООО СК "ТМ", ООО "КВАНТ", ООО "НовТехИнжиниринг"). Судами отмечено, что налоговый орган не опровергает факт мониторинга ИП ФИО5 рынка контрагентов, использующих услуги оцинкования в производственной деятельности, и рынка контрагентов энергетической, нефтегазовой, строительной промышленности, использующих металлоконструкции, и заключение ООО "СВЗМК" договоров с контрагентами, указанными в отчетах. Суды признали, что фактически услуги оказаны, спорные затраты соответствуют критериям , предъявляемым статьей 252 НК РФ. Проверяя доводы инспекции о том, что цена договоров с контрагентами значительно превосходит вознаграждение, полученное агентом, суды указали, что вознаграждение агента согласовано в дополнительных соглашениях к агентскому договору, оно не зависит от цены заключенных впоследствии договоров с контрагентами. Оценка целесообразности заключения того или иного договора не входит
Решение № А19-22858/20 от 06.07.2021 АС Иркутской области
- количество работников в марте 2020 года, 32 - количество работников в апреле и мае 2020 года. На основании изложенного, исходя из сведений, имеющихся в информационных ресурсах налогового органа на момент рассмотрения заявления, сделан вывод о соответствии налогоплательщика указанным критериям, произволен расчет размера субсидии, сформирован и направлен в Федеральное казначейство реестр для выплаты субсидии. Субсидия за апрель 2020 г. в размере 230 470 рублей поступила на счет ООО «НИКА», указанный в заявлении 01.06.2020 г. (платежное поручение № 65802). Согласно данным СЗВ-М, представленных ООО «НИКА» в органы Пенсионного фонда Российской Федерации за март 2020 года численность сотрудников составила -19 человек, а за апрель 2020 года - 16 человек. Впоследствии в ходе мониторинга исполнения Федеральной налоговой службой Постановления № 576 установлено несоответствие ООО «НИКА» критериям получения субсидии (п. 3 Правил). При расчете количества работников ООО «НИКА» в апреле месяце 2020г., за который выплачена субсидия, произошла техническая ошибка (задвоение численности - 32 человека
Апелляционное определение № 2-1025/2023 от 12.12.2023 Тверского областного суда (Тверская область)
предпринимателя, основным видом деятельности которого являлась деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (код по ОКВЭД - 56.10). 15 июля 2020 года предприниматель ФИО1 обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении субсидии в соответствии с Правилами № 976. В предоставлении субсидии отказано в связи с наличием у ФИО1 недоимки по налогам, превышающей 3 000 рублей. После погашения задолженности ФИО1 31 июля 2020 года вновь подал заявление о предоставлении субсидии, подтвердив исполнение обязанности по предоставлению сведений по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 1 февраля 2016 года № 83п. На момент проведения проверки соответствия предпринимателя ФИО1 критериям, установленным пунктом 3 Правил № 976, инспекция в ходе мониторинга в автоматизированном режиме, несоответствий налогоплательщика указанным критериям , не выявила, оснований для отказа в предоставлении субсидии не установила, в связи с чем включила ответчика в реестр для перечисления субсидии. 13 августа 2020 года субсидия