диспансеризации работающих граждан <*> Расчетно-платежная ведомость 2 401 01 211 2 302 01 730 4 Начисление ЕСН и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на заработную плату работников, участвующих в проведении дополнительной диспансеризации работающих граждан. Налоговый регистр 2 401 01 213 2 303 02 730 5 Начисление страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на заработную плату работников, участвующих в проведении дополнительной диспансеризации работающих граждан. Налоговыйрегистр 2 401 01 213 2 303 06 730 6 Списание на расходы учреждения расходных материалов , необходимых для проведения дополнительной диспансеризации работающих граждан. Акт о списании материальных запасов 2 401 01 272 2 105 01 440 2 105 06 440 -------------------------------- <*> За исключением врачей-терапевтов участковых, врачей общей (семейной) практики, медицинских сестер участковых врачей-терапевтов участковых, медицинских сестер врачей общей (семейной практики). 19.7. Порядок учета целевых средств, полученных за проведение углубленных медицинских осмотров работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными
(расчета) неуплаченной суммы налога (сбора) вследствие искажения данных бухгалтерского учета, а также уплата соответствующих пеней с соблюдением условий, предусмотренных статьей 81 Налогового кодекса Российской Федерации; исправление ошибки в установленном порядке (включая представление пересмотренной бухгалтерской (финансовой) отчетности) до утверждения бухгалтерской (финансовой) отчетности в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. № 402- ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее - Федеральный закон № 402-ФЗ) бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами. Из материалов дела следует, что по результатам проведенной на основании решения начальника Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области от 18
руб.». На страницах 111-113 обжалуемого решения в разделе «По налогу на прибыль организации» налоговый орган сформировал по указанным контрагентам таблицу, в которой перечислены акты выполненных работ с суммовыми показателями. Налоговый орган не указал, какую сумму налогоплательщик необоснованно принял к учету при расчете налога на прибыль от расходов по данным контрагентам, что является грубейшим нарушением. Также, налоговый орган при исчислении налога на прибыль не сверил сведения налогоплательщика по данным налоговогорегистра по расходам при исчислении налога на прибыль, которые имелись в материалах проверки, и не установил действительный объем заявленных расходов. В тексте обжалуемого решения отсутствуют суммы налоговой базы, суммы исчисленного налога. Привлекая к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговый орган обязан четко указывать какая сумма по каким первичным документам, по каким обстоятельствам не принимается налоговым органом. При расчете налога на прибыль, налоговый орган обязан с каждой не принимаемой суммы налоговой базы (по каждому эпизоду – контрагенту) исчислить 20% налога,
и отсутствие нарушений. Таблица на стр. 18 пояснений налогового органа не соответствует действительности, поскольку в примечании отражены суммы по иным накладным. Например, по контрагенту АО "Металлокомплект-М" по уточненной налоговой декларации включена расходная операция по сч/ф SamPH/022/19/0025377/001 от 09.09.2019 - поставка товара, а в столбце примечание налоговый орган ссылается на сч/ф SamAT/022/19/0025377/001 от 09.09.2019 - транспортная услуга. Аналогичные искажения присутствуют во всей таблице. Далее, в таблице, налоговый орган ошибочно указывает в примечании об отсутствии суммы в регистре, поскольку налоговый орган осуществляет проверку контрагента вместо проверки материала (товара), что предусмотрено правилами ведения бухгалтерского учета при оприходовании товара в отличии от оприходования услуги, где действительно отражается контрагент. При оприходовании материалов на 10 счете отражается наименование материала, соответственно для проверки изменений и сумм по замененным контрагентам, налоговому органу надлежит произвести сопоставление оприходования и списания материала соответственно в первичной декларации и в уточненной. Указанная мероприятия производятся в ходе проведения камеральной налоговой проверки, и поскольку замечаний
сопутствующих хозяйственной деятельности платежей, в том числе коммунальных платежей, регулярных арендных платежей, зарплатных и иных, значительных оборотов денежных средств при ничтожных показателях эффективности финансово-хозяйственной деятельности свидетельствует о создании искусственной ситуации, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды. Доказательств, свидетельствующих о реальности взаимоотношений с ООО «Гранд-Сервис» заявителем не представлено и соответствующие выводы налогового органа не опровергнуты. Кроме того, в ходе выездной налоговой проверки Инспекция пришла к выводу о том, что Обществом в целях налогообложения по налогу прибыль организаций согласно регистрам «расходы текущего периода» учтены расходы как по актам выполненных работ с учетом материалов , предъявленных субподрядчиками, так и расходы по накладным на отпуск материалов на сторону (давальческим материалам) по этим же субподрядчикам. В связи с этим налоговым органом сделан вывод о двойном списании материалов. Инспекцией установлено, что Обществом за 2011 год завышены расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации на сумму 39 513 375 руб. за счет двойного учета указанных расходов, как по
м? на сумму 4 318 969 руб. 47 коп., что свидетельствует об отсутствии щебня в количестве и стоимости, заявленных в первичных бухгалтерских документах, регистрах бухгалтерского и налогового учета общества. В отношении песка также установлено его непредъявление заказчику в объеме 2 577,16 м?, что свидетельствует об отсутствии песка, в количестве и стоимости, заявленных в первичных бухгалтерских документах, регистрах бухгалтерского и налогового учета общества, недостоверности первичных бухгалтерских документов, регистров бухгалтерского учета и отчетности общества. В ходе проверки инспекцией опрошены бывшие сотрудники общества, которые сообщили, что ООО «Л и КО» не поставляло строительных материалов в адрес общества. В ходе допросов свидетели подтвердили информацию, содержащуюся в Журналах входного контроля, так допрошенные лица сообщили информацию о реальных поставщиках песчано-гравийной смеси, гравия, щебеня, песка, с которыми общество работало напрямую: ООО «Куб Логистик», ОАО «Калининградский карьер», ООО «Карьер Куйбышевский»; изделий из металла - ООО «БМК»; гидроизоляция для бетона поставлялась ООО «ТехноНИКОЛЬ», ООО «ГидроСтар», бетон поставлялся с завода
целях реализации функции ценообразования в сфере электроэнергетики в связи с необходимостью уточнения предложения ОАО «ТРК» направил в адрес Общества письмо о необходимости предоставления в срок до 06.07.2015 документов по перечню согласно приложению к указанному письму (л.д.47-50 материалов дела административного органа). 09.07.2015 Общество направило в адрес Департамента документы согласно сводному реестру (л.д.52-58 материалов дела административного органа). 13.07.2015 Департаментом в адрес Общества направлен запрос о предоставлении налоговыхрегистров по доходам и расходам по обычным видам деятельности за 2014 год в разрезе статей доходов и расходов (л.д.59 материалов дела административного органа). 20.07.2015 Общество представило налоговые регистры на 74 листах с приложением формы «НБ-01 Расчет налоговой базы за 2014 год», в соответствии с которой отражены расходы на реализацию (товаров, работ, услуг) в сумме /__/ руб. (№ п/п 1 «НБ-01 Расчет налоговой базы за 2014 год») и внереализационные расходы в сумме /__/ руб. (№ п/п 2 «НБ-01 Расчет налоговой базы за 2014 год») (л.д.63
2), регистрационный номер 9270007, в соответствии с которой заявлен НДС к возмещению из бюджета в сумме 426 691 рубль. После подачи данной налоговой декларации налоговый орган проводил камеральную проверку по правильности внесения в налоговую декларацию соответствующих сведений. В ходе проведения проверки ею проводился анализ первичных документов, представленных налогоплательщиком, и сверка первичных документов с учетными регистрами. Все требования о предоставлении документов для проведения проверки и соответствующие уведомления получал Соболев А.В., а также заверенные копии книг покупок и продаж, первичных бухгалтерских документов в налоговый орган также предоставлял лично Соболев А.В. В ходе камеральной проверки установлено, что согласно данным книги покупок за 2 квартал 2013 года и копий первичных финансово-хозяйственных документов ООО «ДОКА» приобрела продукцию, в основном это строительные материалы на общую сумму 6858728 рублей 85 копеек, в том числе НДС - 1046246 рублей 07 копеек. Согласно книги продаж ООО «ДОКА» за 2 квартал 2013 года и первичных бухгалтерских документов ООО «ДОКА» за
