ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Налоговый учет подарков покупателям - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-88088/15 от 27.10.2015 АС города Москвы
для сотрудников Общества ФИО6 Мари Гислен и ФИО7, выплаченной в адрес ИП ФИО8 и ИП ФИО9, начислении соответствующих сумм налога и пени; выводов о необходимости включения в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц ФИО6 Мари Гислен и ФИО7 сумм оплаты за аренду квартир, предложения исчислить и удержать соответствующие суммы налога на доходы физических лиц (либо сообщить о невозможности их удержания), начисления сумм штрафа и пени по НДФЛ в указанной части. В остальной части Решение Инспекции оставлено без изменения. Таким образом, с учетом изложенного, Общество просит суд признать недействительным Решение Инспекции от 30.09.2014 № 1072/24-15/96 в части доначисления НДС в размере 27 662 руб., уменьшения суммы НДС, излишне заявленной к возмещению, в размере 4 108 857 руб. в отношении подарков, врученных покупателям в рамках рекламных акций (п. 2.2 Решения), а также уменьшения суммы НДС, излишне заявленной к возмещению, в размере 1 250 847,45 руб. в отношении хозяйственных операций с
Решение № А26-4176/13 от 26.11.2013 АС Республики Карелия
с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними. Как следует из пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», установление судом наличия разумных экономических или иных причин (деловой цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств, свидетельствующих о его намерениях получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Таким образом, в целях подтверждения обоснованности налоговой выгоды должна быть установлена объективная предметная взаимосвязь представленных документов с фактами и результатами реальной предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из материалов дела, согласно договору на поставку товара № М-10-578 от 15.12.2010г. ООО "ТрансКапитал" (поставщик) обязуется передать в собственность ООО "Ателье подарков" (покупателю ) товар - текстильный материал, а "покупатель" обязуется принять и оплатить товар. Товар поставляется отдельными партиями (поставками). Ассортимент, количество, цена единицы товара определяется в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Местом исполнения настоящего
Решение № А78-460/13 от 15.08.2013 АС Забайкальского края
дела представлена выборка продовольственных товаров, подлежащих налогообложению налога на добавленную стоимость по ставке 10% (т.9 л.д.16-181, т. 10 л.д. 48-113). Данный факт налоговым органом не оспаривается. В результате оценки представленных в материалы дела доказательств, а также руководствуясь пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ № от 28.02.2001г. "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ" суд считает обоснованным применение налогоплательщиком ставки 10 процентов при обложении НДС продовольственных товаров. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований заявителя по данному эпизоду. Из оспариваемого решения следует, что налоговым органом в ходе проверки установлен факт продажи новогодних подарков работникам в счет заработной платы в 2010г. на сумму 7381,82 руб., в связи с чем неуплата налога на добавленную стоимость составила 591 руб. Также обществом приобретались новогодние подарки у Общества с ограниченной ответственностью "ЗЗК плюс" на сумму 37372,88 руб., в связи с этим неуплата налога установлена в размере 6727 руб. за 2011г.
Решение № А59-5118/12 от 14.02.2013 АС Сахалинской области
№ УК/П/436-YS, заключенному с ООО «Управляющая компания «Техстройконтракт». Поскольку техника была принята, введена в эксплуатацию и оплачена во время нахождения на специальном налоговом режиме (I, II, III кварталы 2011 года), то в соответствии со статьями 346.16, 346.17 НК РФ стоимость приобретенного основного средства, в том числе НДС, подлежит учету в составе расходов при исчислении единого налога; - 646 968 рублей 30 копеек НДС по операциям, связанным с приобретением у ООО «Шахтерсксбыт» в ноябре, декабре 2011 года моторного масла, угля и дизтоплива на основании счетов-фактур, которые не соответствуют требованиям пункта 6 статьи 169 НК РФ – подписаны лицами, не уполномоченными на то приказами по организации или доверенностями; - 1 690 рублей 17 копеек НДС по счету-фактуре ООО «Валимп» от 28.12.2011 № 184, выставленному в связи с приобретением новогодних подарков для безвозмездной передачи своим работникам, то есть не для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ. По