Наложение ареста на имущество в обеспечительных целях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

письмом ответчика, полученным заявителем 11.11.09 г. заявителю было отказано в в приостановлении исполнительного производства в порядке ст.ст. 40,94-95 ФЗ « Об исполнительном производстве» со ссылками на тот факт, что в рамках исполнительного производства 19.08.09 был наложен арест на имущество должник, перечень которого приведен в Приложении к исполнительному документу в количестве 325 штук (металоформ).Поскольку указанное в исполнительном документе имущество является взысканием не имущественного характера по которому не предусмотрено приостановления в связи с наложением ареста на имущество в обеспечительных целях , уведомление ФНС. С учетом получения указанного ответа заявителем 11.11.09 г. и обращением заявителя в суд с указанными требованиями (20.11.09 г), суд считает, что заявителем был соблюден 10-ти дневный срок, предусмотренный ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» на обжалование оспариваемых бездействий. В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия)

суда от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска. Согласно которому отделу судебных приставов Косихинского района поручено, в целях обеспечения иска ФИО1 к М. о взыскании долга по договорам займа, наложить арест в пределах заявленных исковых требований - 250 000 рублей на имущество М., находящееся по <адрес> и по <адрес>. В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № в отношении должника М. о наложении ареста на имущество в обеспечительных целях . В соответствии с пп. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство окончено в связи с тем, что по указанному в исполнительном документе адресу: <адрес>, должник не проживает, имущество по указанному адресу отсутствует. О чем составлен акт ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателю ФИО1 было разъяснено право предъявить исполнительный документ в ОСП <адрес>, в связи с тем, что в исполнительном документе указан адрес: <адрес>, на территорию которого полномочия судебного пристава-исполнителя не распространяются. ДД.ММ.ГГГГ