Апелляционное определение № 33-3865/17 от 17.10.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
ФИО4 СПО по УГС «Электро-и теплоэнергетика»; - приказом № 18-К от 21 марта 2017 г. он, как инженер по ОТ, был привлечен к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей по должности механик, тогда как должностные обязанности механика он уже не выполнял; - за указанные в приказе № 87-ЛС от 14 апреля 2017 г. нарушения он уже был привлечен к дисциплинарной ответственности, повторное наложение дисциплинарного взыскания за один и тот же проступок недопустимо, и, следовательно, в его действиях отсутствует неоднократность неисполнения трудовых обязанностей. К тому же, по мнению истца, при увольнении ему не в полном объеме была выплачена заработная плата за март и апрель 2017 г. в размере <данные изъяты> После уточнения заявленных требований ФИО1 просил признать незаконными приказы № 15-К от 15 марта 2017 г. и 18-К от 21 марта 2017 г. об объявлении замечания и выговора, а также приказ №
Решение № 2-2643/19 от 27.05.2019 Красногорского городского суда (Московская область)
Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> на основании п.9 ч.3 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Основаниями для вынесения приказов от 19.10.2018г и от 13.12.2018г послужили результаты служебных проверок. Истец считает свое увольнение незаконным, указывая на повторное наложение дисциплинарного взыскания за один и тот же проступок . Доводы ФИО1 нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как усматривается из объяснения сторон, материалов служебной проверки, причиной проведения проверки и вынесения приказа от 19.10.2018г о привлечении к дисциплинарной ответственности, явилось обращение гр. ФИО5 о неправомерных действиях сотрудников лицензионно-разрешительной работы Главного управления Росгвардии по <адрес>, нарушении законодательства РФ в области оборота оружия должностными лицами отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> Главного управления Росгвардии по <адрес>. Приказ от 19.10.2018г доведен до