Направление копий судебных постановление по электронной почте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

электронной почты; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле; - копии материалов исполнительного производства № 27649/11/22/29 (для приобщения к материалам судебного дела); - документально подтвердить дату получения заявителем оспариваемого постановления об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству № 27649/11/22/29 от 07.06.2012 старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области; - копию акта сверки от 13.03.2012, представленного ОАО «Архангельская сбытовая компания»; - копию постановления «О передаче исполнительного производства в другой отдел». Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области представить: - мотивированный отзыв с обоснованием своей позиции по доводам, изложенным в заявлении; данные о номерах своих телефонов, факсов, адресах электронной почты ; доказательства в обоснование своей позиции, иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления

взыскания на пенсию по ИП №№ по адресам: <адрес> и <адрес> ООО «<данные изъяты> Оснований для признания данного доказательства не допустимым и не надлежащим не усматривается, Федеральный закон от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит запрета для направления копий постановлений судебного пристава-исполнителя простой корреспонденцией. Кроме того, как правильно указал в решении суд, порядок направления документов, вынесенных в рамках исполнительных производств регламентируется Инструкцией по делопроизводству в Федеральной Службе судебных приставов, утв. Приказом Федеральной Службы судебных приставов от 10.12.2010г. №, которой не предусмотрено направление постановлений, кроме постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенных в рамках исполнительных производств, каким- либо определенным способом. Кроме того, возможность направления по электронной почте вынесенных постановлений в рамках исполнительного производства зависит от наличия технической возможности. Как пояснил в суде апелляционной инстанции судебный пристав- исполнитель ФИО2, такая возможность отсутствовала, документ был направлен почтовым отправлением. Доводы о том, что ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено направление постановлений