тем, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон, арбитражный суд предлагает представить соответствующие заявления до истечения срока, установленного пунктом 6 настоящего определения. 6. При недостижении сторонами примирения в порядке подготовки дела к рассмотрению арбитражным судом предложить представить: истцу – доказательства, подтверждающие направление ответчику, иным лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства получения искового заявления ответчиком; документы, подтверждающие направление претензии по почтовому адресу, указанному в договоре , либо доказательства получения претензии ответчиком; ответчику – отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательства направления копии отзыва истцу; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв, доверенность; учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы о назначении (избрании) руководителя, сведения о банковских реквизитах; доказательства оплаты задолженности; при несогласии с расчетом истца – контррасчет, третьему лицу –
5 ст. 4 АПК РФ, п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). К исковому заявлению не приложены доказательства направления претензии по почтовому адресу, указанному в договоре. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения. Таким образом, истцу необходимо представить: - доказательства, подтверждающие направление ответчику, иным лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства получения искового заявления ответчиком; - документы, подтверждающие направление претензии по почтовому адресу, указанному в договоре , либо доказательства получения претензии ответчиком. Кроме того, суд предлагает истцу представить доказательства действия договора на момент заключения договора субаренды (п. 5.1 договора аренды), а также пояснения относительно невозможности рассмотрения спора в порядке приказного производства. Руководствуясь ст.ст. 125-126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: оставить исковое заявление без движения. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ДОМИНО - ДЕЛИКАТ» устранить отмеченные недостатки в срок до 13.06.2017. Разъяснить, что в соответствии
- к исковому заявлению не приложено заявление о зачете государственной пошлины, несмотря на то, что приложены справка о возврате государственной пошлины и платежное поручение о ее уплате. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без движения. Таким образом, истцу необходимо представить: - доказательства, подтверждающие направление ответчику, иным лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо доказательства получения искового заявления ответчиком; - документы, подтверждающие направление претензии по почтовому адресу, указанному в договоре , либо доказательства получения претензии ответчиком; - заявление о зачете государственной пошлины. Кроме того, суд предлагает истцу представить подлинные справку на возврат государственной пошлины, платежное поручение № 2333 от 30.04.2015. Руководствуясь ст.ст. 125-126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: оставить исковое заявление без движения. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «ВК-МЕНЕДЖМЕНТ» устранить отмеченные недостатки в срок до 16.06.2017. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ
т.д.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора. При рассмотрении вопроса о соблюдении стороной досудебного порядка урегулирования спора судом должно приниматься во внимание соответствие фактических оснований предъявленной претензии и искового заявления. Довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергается имеющимся в материалах дела. Суд полагает, что направление претензии по почтовому адресу, указанному в договоре , является надлежащим соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Ответчик не выразил намерение добровольно урегулировать спор ни до обращения в суд, ни в ходе рассмотрения спора в суде. Досудебный претензионный порядок разрешения споров служит целям добровольной реализации гражданско-правовых санкций без участия специальных государственных органов. Совершение спорящими сторонами обозначенных действий после нарушения (оспаривания) субъективных прав создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, то есть стороны могут ликвидировать зарождающийся
ответчику по его юридическому адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, не направлена, при отсутствии доказательств ее получения полномочным представителем ответчика иным способом доставки, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, в связи с чем исковые требования законно и обоснованно оставлены без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ссылка ООО "Транснефть-Восток" на направление претензии по почтовому адресу, указанному в договоре подлежит отклонению, так как договор был заключен в 2016г., и поставки были осуществлены в рамках указанного договора в 2016г. Почтовый адрес был ООО "ГлавЭлектроСнаб" впоследствии изменен, обязательств об извещении при смене почтового адреса ООО "ГлавЭлектроСнаб" в рамках спорного договора не принимало. Соответственно направляя претензию спустя длительное время (спустя 3 года) после осуществления поставок по спорному договору ООО "Транснефть-Восток" должно было действовать разумно и осмотрительно и учитывать возможность как изменения почтового адреса,
