Напряженность иммунитета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

принять результат и оплатить его. Согласно пункту 3.2 договора оплата работ производится не позднее десяти рабочих дней со дня получения заказчиком результатов исследований. Договор вступает в силу с 26.12.2011 и действует в течение года (пункт 4.1 договора). 13.03.2012 между ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемия (исполнитель) и ООО «Узольские ключи» (заказчик) заключен договор № 4-Э/12, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2 которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика работу по исследованию проб сывороток крови от КРС на напряженность иммунитета к ИРТ, ПГ и ВД и сдать ее результат, а заказчик – принять результат и оплатить его. Согласно пункту 3.2 договора оплата работ производится не позднее десяти рабочих дней со дня получения заказчиком результатов исследований. Договор вступает в силу с 13.03.2012 и действует в течение года (пункт 4.1 договора). Во исполнение условий вышеназванного договора истец оказал ответчику услуги на общую сумму 11 133 руб. 58 коп. и выставил к оплате счета-фактуры от 27.12.2011 №

<***>), о взыскании 8 350 руб. 11 коп., установил: Истец, Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт Ветеринарной вирусологии и микробиологии Российской академии сельскохозяйственных наук, Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Северная ферма», Вологодская область, Вологодский район, село Макарово, о взыскании долга в сумме 7 590 руб. в связи с несвоевременной оплатой услуг по исследованию проб крови крупного рогатого скота на напряженность иммунитета к вирусной диареи КРС, ПГ-3, оказанных в апреле 2012 года в счет исполнения договора от 04.04.2012 № 47-Э/12, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2012 по 19.07.2013 в сумме 760 руб. 11 коп. согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а всего 8 350 руб. 11 коп. Ответчик отзыв по делу не представил, иск по существу не оспорил. При рассмотрении материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор от 04.04.2012 №