базами данных ликвидируемых фондов. Раздел 7. Документы по проверкам, проведенным Банком России в отношении НПФ (до передачи функций надзорного органа - ФСФР России) в рамках надзорных мероприятий 1. Копии предписаний Банка России об устранении нарушений требований законодательства Российской Федерации (в том числе сведения о нарушении запрета на проведение отдельных операций). 2. Акты плановых, внеплановых, тематических и комплексных проверок финансовой организации Банком России за последние три года до даты аннулирования лицензии, включая предписания, вынесенные в отношении фонда. 3. Отчетность и иная информация Банка России в отношении НПФ. Раздел 8. Судебные/досудебные споры с участием НПФ 1. Документация об осуществлении временной администрацией мероприятий по подготовке к судебным процедурам , связанным с принудительной ликвидацией НПФ либо признанием его банкротом. 2. Перечень претензий, исков и исполнительных документов, предъявленных НПФ к контрагентам, контрольным органам, вкладчикам (и другим лицам) и предъявленных контрагентами, застрахованными лицами, вкладчиками, участниками, контрольными органами и другими лицами к НПФ (с указанием их
к моменту перехода права. Следовательно, к Истцу перешло право требования на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе в части течения срока исковой давности. Таким образом, материалами дела подтверждается, что потерпевший, а следовательно и ООО «СК «Капитал-Полис» (переименовано в ООО «Селена») и Истец узнали о нарушении своего права 14.05.2015, т.е. в момент ДТП, что сторонами не оспаривается. Иск в суд предъявлен 09.06.2018, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами 3-летнего срока исковой давности. Возражая относительно заявленного ходатайства, Истец указывает на то, что срок исковой давности был приостановлен на период досудебнойпроцедуры разрешения спора (претензионный порядок). Согласно п. 3 ст. 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока
публичные полномочия, должностных лиц, может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Применительно к налоговым правоотношениям, в случае установления обязательного досудебного порядка урегулирования спора, срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ, подлежит исчислению с момента получения заинтересованным лицом решения вышестоящего налогового органа по жалобе (апелляционной жалобе). Учитывая, что решение по апелляционной жалобе вынесено УФНС России по Пермскому краю 04.02.2013, а с заявлением об оспаривании решения Инспекции, Общество обратилось в арбитражный суд 04.03.2013, следовательно, обществом «Квин» соблюден трехмесячный срок, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ. Порядок проведения выездной налоговой проверки, оформления ее результатов, процедура вынесения решения регламентируется статьями 89, 100, 101 НК РФ. Из анализа представленных в материалы дела документов следует, что акт проверки вручен заявителю,
решению суда только в следующих случаях: - при существенном нарушении договора другой стороной; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Общим основанием для применения добросовестной стороной данного способа расторжения договора служат допущенные контрагентом нарушения условий договора, которые могут быть квалифицированы как существенные нарушения, т.е. нарушения, которые влекут для контрагента такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При этом для применения такой процедуры как изменение договора по требованию одной из сторон в судебном порядке, обязательным условием является соблюдение заинтересованной стороной, обращающейся с соответствующим иском в суд, специальной досудебнойпроцедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора. Иск об изменении договора может быть предъявлен в суд только при соблюдении одного из двух условий: - либо получение отказа другой стороны на предложение об изменении договора, - либо неполучение ответа на соответствующее предложение в 30-дневный срок, если иной срок не предусмотрен
фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. Применительно к данным правоотношениям действует месячный срок для соблюдения претензионного порядка урегулирования спора. Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика была направлена претензия 13.04.2017, которую ответчик получил 21.04.2017. Претензия была направлена истцом и получена ответчиком в пределах срока исковой давности. Таким образом, с того момента, когда истец прибегнул к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке, к которой он приступил
