Нарушение нумерации приходных ордеров - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебном заседании от 15.03.2021г. представитель конкурсного управляющего представил в материалы дела на обозрение суду оригиналы платежных документов, подтверждающих оплату услуг. После обозрения документы возвращены заявителю. ООО ЧОО «Интер-Урал К» заявило о фальсификации доказательств: квитанцию № 380656, приходный ордер № 380653, квитанцию № 380658 сфальсифицированными и исключить их из числа доказательств. Кроме этого, заинтересованное лицо указало, что представленные документы оформлены с нарушением требований (отсутствует дата составления, отсутствует оттиск печати, подписаны неуполномоченным лицом); документы имеют нарушение нумерации (приходный ордер № 380653 выдан в подтверждение оплаты услуг, которые были оказаны и должны были быть оплачены позже услуг, оплата которых подтверждена квитанцией № 380656); за период с августа 2019 по март 2020 Коллегия адвокатов «Закон» приняла всего 5 платежей наличными денежными средствами. Суд, рассмотрев заявление о фальсификации, отказывает в его удовлетворении, поскольку оно не соответствует требованиям, предъявленным к такому заявлению ст. 161 АПК РФ. У суда отсутствуют основания для квалификации поданного документа в качестве

спору представлены выписки из протокола №15 от 05.11.2011 с иными данными – существенно отличается время принятия решения, а также количество членов кооператива на момент принятия решения; - представленная ФИО2 квитанция к приходному кассовому ордеру (далее – ПКО) №83 от 04.09.2012 не подтверждает внесение денежных средств в кассу ЖСК «Камчатский», поскольку оформлена в нарушение требований оформления кассовых операций (при сопоставлении с реквизитами квитанций к ПКО в отношении других вносителей выявлены нарушения порядка нумерации, что исключает принятие к учету соответствующего приходного кассового ордера ); - в момент совершения сделки по передаче спорной квартиры ответчику (ФИО2) действовали обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество должника (постановление судебного пристава-исполнителя от 24.12.2012), которые были актуальны на 12.02.2014; - в материалах дела имеются выписки с расчетного счета ЖСК «Камчатский», подтверждающие отсутствие у должника денежных средств. Не доказано, что многоквартирный дом со спорным помещением в его составе был достроен кооперативом за счет средств паенакоплений его

и финансов, правила государственной разрешительной системы (системы допуска хозяйствующих субъектов в сферу торговли и финансов), и нарушение этого порядка независимо от последствий образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, суд обращает внимание на то, что в настоящем случае превышение количества наличных денежных средств сверх установленного лимита носило не единичный характер, неоприходованы денежные средства в значительной сумме (522 968,68 рублей), а также имело место нарушение нумерации приходных и расходных ордеров . Будучи обязанным соблюдать порядок ведения кассовых операций, заявитель не предпринял всех зависящих от него мер к соблюдению установленных правил, направленных на полноту учета денежной выручки, полученной с применением контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и не выполнил свою публично-правовую обязанность. Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств не свидетельствует о малозначительности административного правонарушения. В то же время эти обстоятельства были учтены административным органом и обществу было назначено минимальное в пределах санкции статьи

перечисленным нормативным актам, поскольку представленные кассовые книги содержат записи о кассовых операциях за календарный год, на обложке и титуле должен быть указан соответствующий период - год, в то время как указана конкретная дата (например, «Кассовая книга на 31/12/14»), что не допускается; кассовые книги содержат недопустимую нумерацию листов - за каждую дату нумерация начинается с 1, в то время как листы должны быть пронумерованы в хронологической последовательности с начала года; имеют неоднократные нарушения сквозной нумерации приходных и расходных кассовых ордеров . Так, за 26 сентября 2013 года указан приходный кассовый ордер №00024 и расходный кассовый ордер №000334. а за 28 сентября 2013 года - ПКО №00018 и РКО №000320; за 05 декабря 2013 года - РКО №000369. а за 11 декабря 2013 года - РКО №000147. 29.10.2014 Рева Д.Н. снял в банкомате в 17:10 150000 рублей, а в 17:11 - 50000 рублей. Приход в кассу за этот день должен был оформляться