иной период времени. В силу ст. 6 названного Закона совершение гражданами, должностными лицами, юридическими лицами действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время, влечет административную ответственность, установленную законом Республики Башкортостан.В соответствии с ч.1 ст. 13.5 КоАП РБ нарушениепокоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан "Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время", если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пяти тысяч до восьми тысяч рублей. Как следует из оспариваемого постановления, в доме (коттежде), расположенном по адресу: г. Уфа, <...>, принадлежащем ИП ФИО1, «по объяснениям соседей в ночноевремя постоянный шум, играет громкая музыка, нецензурная брань». В силу положений частей 4, 6, 7 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для
власти, при которых не было установлено нарушение законодательства. Участковым инспектором было установлено отсутствие нарушения общественного порядка. При проверки Государственной жилищной инспекцией спорного жилого помещения было установлено отсутствие нарушения норм санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. Истцами не представлено доказательств нарушения их прав и законным интересов осуществлением ответчиком ИП ФИО7 деятельности по дневному уходу за детьми. Ответчиком ИП ФИО7 нарушение покоя в ночное время не допускается, каких-либо ремонтных, строительных и иных действий, влекущих нарушение покоя соседей в ночное время не допускается. Согласно ст.1.1. Кодекса Тюменской области об административной ответственности о нарушении тишины и покоя граждан запрещается нарушение покоя граждан с период времени с 22 часов до 08 часов в будние дни и с 22 часов до 09 часов в выходные о нерабочие дни, а также с 13 часов до 15 часов ежедневно. Детский садик в квартире №122 функционирует с 07.30 до 19.00 в будние дни, в выходные дни не работает, что
мае 2011 года, собственником комнаты является его дочь. При вселении ФИО5 предупредила ответчика и его дочь, чтобы в квартире был порядок. Сначала ответчик не пил, а потом начал злоупотреблять спиртными напитками, ночью ходил за спиртными, включает громко телевизор, забывает его выключать, забывает ключи от квартиры и стучит в дверь. В квартиру приводил бомжей, постоянно курил в комнате, за порядком в комнате и в квартире не следил. ФИО4 неоднократно привлекался к ответственности за нарушение покоя соседей в ночное время , истица предупреждала его, что будет обращаться в суд, если он не перестанет вести такой образ жизни. С февраля 2014 года ответчик в квартире не появляется. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что собственником комнаты в квартире является она, но комната была куплена на деньги отца. Отец периодически злоупотребляет спиртными напитками,