Чугунов С.С. выражает несогласие с указанными актами, вынесенными в отношении ФИО1 по данному делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии со статьей 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушениепорядкаформирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания , за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 этого Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Из пункта 1 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует, что в бюджетах бюджетной системы Российской Федерации предусматриваются субсидии бюджетным и автономным учреждениям на финансовое обеспечение выполнения ими государственного (муниципального) задания, рассчитанные с учетом нормативных затрат на оказание ими государственных (муниципальных) услуг физическим и
расчета на одного зрителя по муниципальной услуге «Показ концертов и концертных программ». Управлением культуры администрации города Сочи в нарушение п. 29 порядка формирования МЗ объем финансового обеспечения выполнения муниципального задания за 2017 год не уменьшен на объем доходов от платной деятельности, в результате излишне перечислено на лицевой счет МАУК «СКФО» из бюджета города средств на выполнение муниципального задания за 2017 год в размере 7 215 751,6 рублей (стр. 49 акта от 30.03.2018). Нарушение порядка формирования муниципального задания является административным правонарушением, по которому составлены 2 протокола об административной ответственности в отношении должностного лица, административная ответственность за которое предусмотрена статьей 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Нарушение порядка формирования государственного (муниципального) задания», в том числе: - протокол об административном правонарушении от 21.04.2018 в отношении должностного лица - ФИО3, заместителя начальника управления культуры администрации города Сочи по вопросам прогнозирования и стратегического развития отрасли «Культура» по статье 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об
для МАУК «СКФО» рассчитан на основании нормативных затрат на выполнение двух работ, что привело к завышению полученного МАУК «СКФО» из бюджета объема финансового обеспечения выполнения муниципального задания на общую сумму 5 246 999 рублей, в том числе на выполнение работы «Создание концертов и концертных программ» в сумме 345 956,0 рублей, на выполнение работы «Организация концертов и концертных программ» в сумме 4 901 043,0 рублей (страница акта управления культуры № 58). Кроме того, нарушение Порядка формирования муниципального задания за 2017 год. Согласно п. 10. Порядка формирования МЗ, объем финансового обеспечения выполнения муниципального задания рассчитывается на основании нормативных затрат на оказание муниципальных услуг, нормативных затрат, связанных с выполнением работ, с учетом затрат на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленного за муниципальным учреждением города Сочи или приобретенного им за счет средств, выделенных муниципальному учреждению города Сочи органом, осуществляющим полномочия учредителя, на приобретение такого имущества, в том числе земельных участков
всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из материалов дела, постановлением прокурора Могочинской межрайонной прокуратуры Забайкальского края от 27 апреля 2015 года в отношении главы администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.15.15.15 КоАП РФ. Основанием для возбуждения указанного дела явилось нарушение порядка формирования муниципального задания в виде незаключения ФИО1 соглашения о выделении субсидии для МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Могоча Забайкальского края. Согласно ч. 3 ст. 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует, что государственное (муниципальное) задание на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) федеральными учреждениями, учреждениями субъекта Российской Федерации, муниципальными учреждениями формируется в соответствии с ведомственным перечнем государственных (муниципальных) услуг и работ, оказываемых (выполняемых) государственными (муниципальными) учреждениями в качестве основных видов деятельности, в порядке, установленном
всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из материалов дела, постановлением прокурора Могочинской межрайонной прокуратуры Забайкальского края от 27 апреля 2015 года в отношении главы администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст.15.15.15 КоАП РФ. Основанием для возбуждения указанного дела явилось нарушение порядка формирования муниципального задания в виде незаключения ФИО1 соглашения о выделении субсидии для МУК «Межпоселенческая центральная библиотека». Согласно ч. 3 ст. 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует, что государственное (муниципальное) задание на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) федеральными учреждениями, учреждениями субъекта Российской Федерации, муниципальными учреждениями формируется в соответствии с ведомственным перечнем государственных (муниципальных) услуг и работ, оказываемых (выполняемых) государственными (муниципальными) учреждениями в качестве основных видов деятельности, в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным
жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со статьей 15.15.15 КоАП РФ нарушение порядка формирования и (или) финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания, за исключением случаев, предусмотренных статьей 15.14 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Прекращая производство по делу, судья районного суда признала установленным, что ФИО1 допустила нарушение порядка формирования муниципального задания при следующих обстоятельствах. 28 декабря 2022 года ФИО1, являясь должностным лицом – начальником Управления социальной политики городского округа Эгвекинот, допустила нарушение порядка формирования муниципального задания на оказание муниципальных услуг Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Школа-интернат п. Эгвекинот», а именно: в нарушение пункта 2.4 Порядка формирования муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) в отношении муниципальных учреждений городского округа Эгвекинот и финансового обеспечения выполнения муниципального задания, утвержденного постановлением Администрации городского округа Эгвекинот от
