к обязательным работам, исправительным работам право на обращение в суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора на определенный срок при наличии одного из оснований, перечисленных в части 1 статьи 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; осужденному к исправительным работам - право обращения в суд с ходатайством о снижении размера удержаний из заработной платы в случае ухудшения его материального положения; условно осужденному - порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условногоосуждения и снятия с него судимости; осужденному, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, - условия отсрочки отбывания наказания, последствия их невыполнения, ответственность за уклонение от воспитания ребенка и ухода за ним, нарушение общественного порядка и трудовой дисциплины; (в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 411) (см. текст в предыдущей редакции) осужденному, гражданину Российской Федерации, не имеющему документов, удостоверяющих личность, - о необходимости обращения в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту
апелляционной жалобе защитник - адвокат Худяков С.Г. выражает несогласие с принятым судебным решением, считает выводы суда о необходимости продления К.Р.В. испытательного срока преждевременными и ошибочными. Кроме того полагает, что при вынесении постановления судом не учтены фактические обстоятельства допущенного К.Р.В. нарушения условного осуждения. Указывает, что К.Р.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию *** без уважительной причины, поскольку перепутал дни явки для регистрации, с ним была проведена профилактическая беседа. При этом обращает внимание, что нарушение порядка условного осуждения им было допущено впервые. Просит обжалуемое постановление отменить. Изучив представленный материал, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок. Как следует из материалов дела, осужденный К.Р.В. *** не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым
от 13 декабря 2010 г., в соответствие с действующим законодательством. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, принял указанное выше решение. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления суда в связи с его незаконностью. Отмечает, что судом необоснованно оставлено без удовлетворения его просьба о переквалификации его деяния от 21 сентября 2005 г. по приговору от 16 октября 2006 г. на покушение в пособничестве в приобретении наркотических средств, а также исключения двойного наказания за нарушение порядка условного осуждения по постановлению от 13 декабря 2010 г. Обжаловать данные решения в порядке надзора он не может в связи с исключением главы 48 УПК РФ. Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность
