стоимости земельного участка, что составило 15 805 333 руб. 50 коп. Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что оплата осуществляется в порядке отсрочки сроком до 31.12.2015. Покупатель обязался полностью уплатить цену участка в размере, порядке и сроки, установленные в договоре (пункт 4.1.1 договора). В случае нарушения установленного пунктом 2.3 договора срока оплаты стоимости участка предусмотрена ответственность покупателя в виде неустойки в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора). В соответствии с пунктом 4.1.4 договора покупатель обязан в течение 14 календарных дней после получения от продавца не менее двух экземпляров данного договора и документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности, направить их в регистрирующий орган. С момента регистрации права собственности покупателя на земельный участок договор аренды 12.09.2014 считается утратившим силу (пункт 7.2 договора). Администрация поселения 15.01.2016 направила Обществу претензию о необходимости погасить задолженность по уплате цены договора купли-продажи земельного участка
Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. В силу части 1 статьи 26, абзаца четвертого части 1, части 3 статьи 44 Закона об общественных объединениях общественное объединение может быть ликвидировано по решению суда на основании заявления федерального органа государственной регистрации в том числе в случае неустранения в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения. Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами административного дела, Минюстом России на основании его распоряжения от 14 сентября 2017 г. № 1190-р в период с 16 октября по 13 ноября 2017 г. проведена плановая документарная проверка
Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о взыскании с автономной некоммерческой организации «Татарская газета» штрафа в размере 10 000 рублей и у с т а н о в и л : государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (далее – Учреждение, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о взыскании с автономной некоммерческой организации «Татарская газета» (далее - Организация) 10 000 рублей штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.11.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Управление не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, указав на нарушение норм материального права. Сославшись на статьи 2, 5, пункт 1 статьи 11, пункт 1 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об
- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Урюпинску и Урюпинскому району Волгоградской области о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 штрафа за несвоевременную регистрацию в качестве страхователя в Пенсионном фонде в сумме 10 000 руб., УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.12.06 с предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Урюпинску и Урюпинскому району Волгоградской области взысканы финансовые санкции за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в размере 500 руб. В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, пенсионный орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, полагая, что судом нарушены нормы материального права. Правильность применения норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном статьями 274-287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной
делу № А27-5921/2007-5 по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Новокузнецка» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании штрафных санкций, установил: государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Новокузнецка» (далее –ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Новокузнецка, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 ( далее –предприниматель ФИО2) штрафа в размере 10 000 руб. за нарушение срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации. Решением арбитражного суда от 05.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.10.2007, в удовлетворении заявленных учреждением требований отказано в связи с истечением установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации срока давности привлечения к ответственности за совершение правонарушения. В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Новокузнецка, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит решение и постановление отменить и принять новый судебный
РФ по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга к Индивидуальному предпринимателю Боровков Евегению Борисовича о взыскании штрафа при участии: от заявителя: ФИО3 – доверенность от 24.04.2006 №09-19/13; от ответчика: ФИО2 – паспорт № <...>; установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее – Пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – Предприниматель, ответчик) штрафных санкций за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в размере 10 000 руб. Решением от 05 апреля 2006 года суд заявленные требования удовлетворил в полном объеме. В апелляционной жалобе Предприниматель просит решение суда от 05.04.06 отменить, ссылаясь на то обстоятельство, что им с 24.08.05 утрачен статус индивидуального предпринимателя. В судебном заседании Предприниматель поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель Пенсионного фонда просил оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность
г. Владивостока Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Фрунзенский районный суд г. Владивостока — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-2719/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «28» июля 2010 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего С.С. Ольховского при секретаре А.А. Бурбела рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока к Оселедец А.Ю. о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации , УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока к Оселедец А.Ю. о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации. В заявлении указало, что Оселедец А.Ю. зарегистрирован в качестве адвоката Главным Управлением МЮ РФ по Приморскому краю 30.12.2002 года. Адвокат Оселедец А.Ю. подал заявление о регистрации в Управление ПФР по Фрунзенскому району г. Владивостока 01.04.2010 года, то есть с нарушением установленного ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в
предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Ясногорский районный суд Тульской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2010 года г.Ясногорск Ясногорский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Курбатова Н.Н., при секретаре Рудой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-428/ 2010 года по жалобе ФИО1 на неправомерные действия начальника управления Пенсионного фонда РФ в Ясногорском районе по выставлению требования от 12.05.2010 года об уплате финансовой санкции за нарушение срока регистрации в Пенсионном фонде РФ, по принятию решения №1 от 29.04.2010 года и уточненного решения от 22.04.2010 года о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушение срока регистрации в Пенсионном фонде РФ установил: ФИО1 обратился в Ясногорский районный суд Тульской области с жалобой в которой просил признать незаконными действия начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Ясногорском районе Тульской области ФИО2 по выставлению требования от 12.05.2010 года об уплате финансовой санкции за нарушение срока регистрации в
в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики об оспаривании решения, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ижевске (межрайонному) Удмуртской Республики (далее по тексту – УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР, ответчик) о признании несоответствующим закону и отмене решения заместителя начальника Л.Т.И. № от 20.01.2010 г. о привлечении ФИО1 к ответственности за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда Российской Федерации. Иск мотивировал следующим. 22.12.09. старшим специалистом УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР Ш.Д.В. в отношении истца составлен акт о нарушении срока регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации. 20.01.10 года заместителем начальника УПФР в г. Ижевске (межрайонное) УР Л.Т.И. принято решение № о привлечении истца к ответственности за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда Российской Федерации и наложении штрафа в размере 10 000 рублей. С
