Нарушение срока выставления требования об уплате недоимки фсс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судебном заседании, что общество расценивает как нарушение своих прав как налогоплательщика. Таким образом, общество считает, что Управлением Пенсионного Фонда РФ по Находкинскому городскому округу и ИФНС по г. Находка пропущен предельный срок для взыскания задолженности пени но состоянию на 31.12.2016г. КБК 39210202010062100160 (ПФР.СЧ.Пеня) в размере 1 173 555,47 руб., КБК 39210202101082011160 (ФФОМС. Пеня): в размере 289 986,40 руб., КБК 39210202132062100160 ( ПФР.Пеня. подпункт 2-18) в размере 71 374,56 руб. Заявитель жалобы в обоснование свое позиции ссылается на судебные акты по делам: №А78-17299/2017; №А78-13748/2017, №А44-3977/2017; №А50-18772/2017; №А33-21816/2017. Также от общества поступили дополнения к апелляционной жалобе в которых общество оспаривает вывод суда о правоверности выставления требования от 07.06.2017г. №190364 об уплате налога, сбора, страховых взносов пени, штрафа, процентов по состоянию на 07.06.2017г. В обоснование своей позиции, заявитель указывает, что письмо ФНС России от 12.12.2017 №СА-4-7/25240 «О приостановлении налоговыми органами работы по взысканию в судебном порядке недоимки по страховым взносам, пеням и штрафным

предъявления является безусловным основанием для признания его недействительным. Вместе с тем нарушение налоговым органом срока предъявления требования влияет на права и законные интересы налогоплательщика, и этот факт оценивается судом в совокупности с другими нарушениями. Налоговый орган не пояснил причины пропуска установленного НК РФ срока выставления требования, не представил доказательств добросовестного выполнения своих обязанностей по контролю за уплатой налогов и своевременного проведения процедуры взыскания пени в бесспорном порядке. Доказательства правильности исчисления пеней, указанных в требовании от № 133371 по состоянию на 28.01.2006 г., в материалах дела отсутствуют. Определениями суда от 17.08.2006 г., 05.09.2006 г., 22.09.2006 г., 05.12.2006 г., 16.01.2007 г., 08.02.2007 г., 12.03.2007 г., 08.05.2007 г., 25.06.2007 г. неоднократно предлагалось налоговой инспекции предоставить доказательства наличия у заявителя недоимки или ее уплаты, однако такие доказательства, а также расчет пени по установленной судом форме представлены не были. Налоговая инспекция в нарушение статьей 65 и 200 АПК РФ не доказала обоснованность предъявления обществу пени