необходимой суммы на депозитный счет арбитражного суда. Для рассмотрения ходатайства назначено судебное заседание. От компании Фаст Мобайл Ко, Лимитед представлены 64 документа и паспорт ФИО5 по перечню, содержащие подписи ФИО5, они судом изучены в судебном заседании. Аверс Коррадо Лтд заявило возражения против приобщения документов, в которых подпись ФИО5 выполнена не в качестве представителя компании Фаст Мобайл Ко, Лимитед, по пунктам 40 и 41 перечня ввиду представления фотокопий документов, по паспорту ФИО5 ввиду нарушения требований о защите персональных данных . Платежным поручением от 26.10.2018 № 73 ООО "Каспий лайн" внесло на депозитный счет арбитражного суда 209 600 рублей в счет оплаты за экспертизу. Кроме того, платежным поручением № 1 от 25.12.2018 ФИО1 внес на депозитный счет арбитражного суда 57 100 рублей в счет оплаты за экспертизу. Рассмотрев представленные документы и оценив доводы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства эксперта, приобщении всех представленных компанией Фаст Мобайл Ко, Лимитед документов и паспорта
СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело № 2-23/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Сыктывкар 26 декабря 2011 года Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: председательствующего судьи Шерстневой А.А., при секретаре Павловой Н.П., с участием истца (ответчика) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Гранд» об обязании возвратить денежные средства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и о привлечении к ответственности за нарушение требований о защите персональных данных , встречный иск ООО «Гранд» к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ООО «Гранд» об обязании возвратить денежные средства в размере ... рублей, взыскании неустойки в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей и о привлечении к ответственности за нарушение требований о защите персональных данных. В обоснование иска указала, что **.**.** между нею и ООО «Гранд» был заключен
его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков. Таким образом, Федеральными законами "О персональных данных" и «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда за сам факт нарушения прав потребителя и за нарушение требований о защите персональных данных . При таких данных, разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика ООО МФК «КОНГА» компенсации морального вреда, суд, с учетом установленных обстоятельств дела, принимая во внимание степень вины нарушителя, пришел к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. Фактически доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с выводами суда в части определения компенсации морального вреда, однако их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с
