государственной поверки. Осуществляет анализ причин возникновения дефектов в процессе ремонта и нарушений его технологии, ухудшения качества продукции и строительно-монтажных работ, отступлений от проектно-конструкторской и технологической документации, разрабатывает предложения по их устранению. Проходит подготовку и поддержание квалификации в соответствии с установленными требованиями. Изучает передовой отечественный и зарубежный опыт по осуществлению технического контроля качества. Организует работу по оформлению результатов контрольных операций, ведению учета показателей качества ремонта и изготавливаемой продукции, составлению периодической отчетности. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по управлению качеством ремонта и выпускаемой продукции; систему государственного надзора, межведомственного и ведомственного контроля качества; методы планирования управления качеством ремонта и выпускаемой продукции; системы, методы и средства технического контроля; стандарты, технические условия и порядок аттестации качества; порядок предъявления и рассмотрения рекламаций по качеству материалов, комплектующих изделий, готовой продукции; правила проведения испытаний оборудования и приемки его из ремонта; организацию ведения учета, порядок и сроки составления установленной
устранению неисправностей; персонал должен быть проинструктирован о возможных нарушениях и способах их устранения, а также обеспечен средствами защиты и пожаротушения, спецодеждой и приборами. 4.25. При комплексном опробовании должна быть проверена совместная работа вводимых в эксплуатацию основного и вспомогательного оборудования тепловых сетей и тепловых пунктов под нагрузкой. Началом комплексного опробования считается момент включения тепловых сетей и тепловых пунктов под нагрузку. Комплексное опробование тепловых сетей и тепловых пунктов считается проведенным при условии нормальной и непрерывной работы под нагрузкой в течение не менее 24 ч с номинальным давлением, предусмотренным в проекте. При отсутствии возможности проведения комплексного опробования при номинальной нагрузке и параметрах теплоносителя, которые не могут быть обеспечены по каким-либо причинам, не связанным с дефектами и недоделками, или не выполнением работ, предусмотренных для пускового комплекса, решение о проведении комплексного опробования, а также предельные параметры и нагрузки устанавливаются приемочной комиссией и отмечаются в акте приемки в эксплуатацию пускового комплекса. 4.26. Для подготовки энергообъекта
ответственности служб эксплуатации Объектов Заказчика (системы электроснабжения, вентиляции и пр.); - документально подтвержденное нарушение Заказчиком нормативных требований к условиям эксплуатации Технических средств и ПО; - поломки Технических средств и ПО в связи с предельным уровнем естественного износа; - документально подтвержденные виновные действия персонала Заказчика или посетителей Заказчика. 1.7. Установление фактов сбоя в работе ИТ-сервисов и определение причин его возникновения осуществляется совместно уполномоченными представителями Сторон, имеющими необходимую квалификацию. 2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЯ 2.1. Исполнитель обязуется: 2.1.1. Оказывать услуги Заказчику своевременно и в полном объеме в соответствии с условиями настоящего Договора. 2.1.2. Соблюдать конфиденциальность в отношении информации, полученной от Заказчика в связи с исполнением настоящего Договора. 2.1.3. По требованию Заказчика уведомлять последнего о ходе исполнения настоящего Договора в письменной форме. 2.1.4. Незамедлительно информировать Заказчика об обнаруженной невозможности получить Заказчиком ожидаемые им результаты. 2.1.5. Ежемесячно предоставлять акты сдачи-приемки оказанных услуг по Договору (далее - Акты). 2.1.6. В случае досрочного расторжения Договора
электрических сетей от несанкционированного воздействия сторонних лиц, выполнение планов и графиков ремонтных, профилактических и других регламентных работ, подготавливает замечания (с записью в соответствующих журналах) по обнаруженным нарушениям. Участвует в расследовании аварий и других технологических нарушений в работе распределительных сетей и электроустановок потребителей энергии, несчастных случаев, разработке перечней мероприятий по их предотвращению. Разрабатывает должностные и производственные инструкции персонала, обслуживающего распределительные сети, технологические карты и другую нормативную и технологическую документацию. Подготавливает предложения по развитию комплексной электрификации обслуживаемых административных районов, повышению надежности энергоснабжения потребителей. Подготавливает исходные данные, предложения по техническим условиям проектирования строительства, реконструкции и модернизации оборудования распределительных сетей и электроустановок потребителей, дизельных электростанций, схем комплексной электрификации административных районов, подготавливает замечания по проектам. Оформляет необходимые документы по приемке на баланс распределительных сетей линий электропередачи и электроустановок других организаций, участвует в работе комиссий по оценке технического состояния, стоимости принимаемого электрооборудования. Участвует в подготовке документов для получения разрешений на проектирование и строительство объектов распределительных
техническим характеристикам, определенным требованиям к безопасности товара), по существу указывал на нарушение ответчиком обязанностей, установленных пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, о передаче товара, предусмотренного договором, а не условиям о качестве забоечной машины ЗС-30 на базе БелАЗ-7540В. Вместе с тем, последствия неисполнения обязательств ответчиком относительно поставки товара предусмотрены законом и пунктом 4.8 договора. В связи с тем, что технические характеристики забоечной машины ЗС-30 на базе БелАЗ-7540В не изменились с момента ее поставки и на дату возникновения спорной ситуации, а обстоятельства, связанные с поставкой товара, несоответствующего требованиям качества, установлены не были, суды не мотивировали возможность применения статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей положения относительно гарантии качества товара, поставка которого не предусмотрена договором. Кроме того, по смыслу закона и в соответствии с условиями договора при заявлении покупателем возражений относительно соответствия поставленного товара условиям договора после его приемки правовое значение имеет срок, в течение которого они заявлены. В силу
необоснованно оставил без внимания доказательства, свидетельствующие об отсутствии вины подрядчика в нарушении срока выполнения работы в полной мере. Так, суд не принял во внимание доказательства передачи акта по форме КС-2 № 6 от 31.03.2019 уполномоченному представителю Заказчика ФИО4, письмами от 20.06.2019 и 08.08.2019 документы были направлены повторно в связи с тем, что ведущий инженер ФИО4 не передал их Заказчику при увольнении. Поэтому работы должны считаться принятыми в апреле и подлежали оплате, но в нарушение условий приемки были оплачены только 13.09.2019. В обоснование доводов о неверном расчете взысканной с него пени за нарушение срока выполнения работ считает, что суд должен был учесть тот факт, что в период с 01.06.2019 по 01.10.2019 подрядчик вынужден был приостановить работы во исполнение решения Алуштинского городского Совета РК от 19.04.2019 «Об ограничении строительно-монтажных работ на период курортного летнего сезона 2019 года». Также суд не дал оценки доказательствам готовности объекта к сдаче в октябре 2019. Полагает,
представителя уменьшены судом первой инстанции со ссылкой на критерий их разумности, разумным размером в данном случае суд посчитал 50000,00 руб. На решение суда подана апелляционная жалоба ООО «Янокор», в которой истец просил внести изменения в мотивировочную часть судебного акта, указав, что суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства истца о вызове эксперта в связи с тем, что суд не усмотрел необходимости в его вызове, так как иными доказательствами по делу доказано, что ответчик в нарушение условий приемки товара по количеству и качеству не предъявил претензий по качеству товара в сроки, указанные в условиях договора. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель сослался на то, что иск удовлетворен без учета уточнения заявленных требований. В судебном заседании истец пояснял, почему он настаивает на вызове эксперта, а именно, истец хотел услышать пояснения эксперта относительно того, каким образом был идентифицирован товар, представленный на экспертизу. Решение суда обжаловано также ОАО «Адмиралтейские верфи», которое просило отменить
общественности. Непосредственно из условий назначения компетентных представителей общественности предприятия-получателя, акта приемки следует, что стороны проверяют продукцию на предмет соответствия условиям договора № 321/81-19 от 16.04.2019 и чертежа 03.8210.007МЧ, что непосредственно указано, а также в акте отражено исследование (осмотр и замер) и расхождение товара по документам поставщика с фактическим. Акт осмотра места происшествия от 08.08.2019, в рамках проверки по заявлению ответчика, составлен через месяц после установления несоответствия продукции условиям договора и не может подтверждать нарушение условий приемки и хранения продукции или ее подмены истцом. Согласно части 2 статьи 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд
получения результата работ, не соответствующего обязательным нормам и правилам для данного вида работ. То обстоятельство, что акты о приемке выполненных работ и иные документы о приемке, а также отчет о выполнении работ по диагностике и оценке состояния автомобильной дороги от 27.10.2017 не содержат указания на наличия отклонений в поперечных уклонах при наличии заключения экспертов, которым установлена причина возникновения данного дефекта, существенного значения не имеет и не исключает вину подрядчика, поскольку могло иметь место нарушение условий приемки и составления указанных актов. На недостаточный поперечный уклон проезжей части также имеется указание в ведомости дефектов, являющейся приложением к акту № 1м от 23.04.2018. В соответствии с пунктом 1 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний
договорам подряда: № № от 23.01.2014г.: письма №№ № от 16.12.2014г., № от 18.02.2015г; № № от 16.06.2014г.: письма №№ № от 18.02.2015г; № № от 19.06.2014г.: письма №№ № от 18.02.2015г. и общее по всем договорам исходящее № № от 03.04.2015г. Факт отправки писем и вручения адресату подтверждается почтовыми квитанциями с описью вложения и распечаткой «отслеживания почтовых отправлений». Из указанных писем следует, что общими мотивами отказа ООО «МонолитСтрой» в принятии работ послужили: нарушение условий приемки работ - пункты 5.4. и 6.2. договоров (не направлялось уведомление о готовности к сдаче-приемке как скрытых работ, так и окончательного результата); нарушение условий договоров по оформлению исполнительной документации (п. 3.3.7., 3.3.8). Неоднократно направлялись письма с требованием предоставить журнал по форме КС-ба: исх. <данные изъяты> нарушение условий договоров п. 7.2.2. - не соответствие результата работ проектной, нормативной документации, действующих норм и технических условий; нарушение сроков выполнения работ (исх. письма <данные изъяты> работы на объектах
