ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Нарушения при проведении мини аукционов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А33-19488/18 от 05.12.2018 АС Красноярского края
879, выразившиеся в ограничении доступа участников торгов при подачи предложения о повышения цены лота. 24.07.2018 антимонопольным органом выданы предписания№165-18.1/2018, №166-18.1/2018 об устранении выявленных нарушений порядка проведения торгов, согласно которым Комиссия Красноярского УФАС России предписывает оператору электронной площадки в течение трех рабочих дней с момента получения настоящего предписания: совершить действия по продолжению аукциона с объявленной цены ООО «Брэстон» (ООО «Темплтон») и окончанию аукциона в соответствии с порядком, установленным Положением; определить время и место продолжения процедуры аукциона; известить участников аукциона о времени и месте процедуры аукциона; отменить протокол аукциона от 16.07.2018. 01.08.2018 проведены торги на право заключения договора на размещение временного сооружения – блочной автоматической мини-АЗС, площадью 216 кв.м., по адресу: <...> Октября, 124/1, организатор торгов - департамент градостроительства администрации города Красноярска. Торги проводились в форме электронного аукциона на электронной площадке на официальном сайте администрации города по адресу www.admkrsk.ru, раздел «Муниципальный заказ». Начальная цена аукциона 288 812,17 руб., шаг аукциона –
Решение № А20-5394/18 от 29.01.2019 АС Кабардино-Балкарской Республики
Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает уточнение заявителем своих требований. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на нарушение организатором торгов порядка размещения информации о проведения аукциона. Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР (далее – антимонопольный орган) возражает против доводов заявителя, пояснила, что в действиях заявителя усматриваются признаки злоупотребления правом и недобросовестного использования полномочий антимонопольного органа исключительно с целью причинить вред организатору торгов, заявителем не преследуется цель реальной защиты нарушенных интересов. Представитель министерства в судебном заседании также просила в удовлетворении требований отказать. ФИО1 в судебном заседании также просил в удовлетворении требований отказать. Как установлено в заседании и следует из материалов дела, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике рассмотрена жалоба ООО «МИНИ-ТАКС» на действия Министерства земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее - организатор торгов, министерство) при проведении аукциона по извещению на сайте https://torgi.gov.ru №050618/0080221/02 от 05.06.2018 на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером 07:04:4600000:29
Решение № А20-4463/12 от 27.08.2013 АС Кабардино-Балкарской Республики
Государственного комитета КБР по размещению заказов для государственных нужд, предписания об устранении нарушения законодательства о размещении заказов (пункт 3 решения) и предписание от 28.09.2012 по делу №07-175/12, которым министерству, комитету и Единой комиссии комитета предписано аннулировать торги в форме открытого аукциона (пункт 1 предписания), оператору электронной торговой площадки обеспечить исполнение министерством, комитетом исполнение требований пункта 1 предписания (пункт 2 предписания), в срок до 04.10.2012 представить в управление подтверждение исполнения пункта 1 предписания (пункт 3 предписания). Полагая, что принятые управлением решение и предписание являются незаконными, общество обратилось в суд с требованиями по настоящему делу. Как видно из материалов дела и установлено судом, 24.08.2012 на официальном сайте www.zakupki.gov.ru на основании заявки заказчика, министерства, уполномоченным органом, комитетом, было размещено извещение о проведении 20.09.2012 открытого аукциона по строительству мини-футбольных полей с искусственным покрытием в населенных пунктах КБР. На участие в открытом аукционе было подано шестнадцать заявок, из которых девять заявок было допущено к аукциону.
Решение № 7-195(2) от 13.07.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
системе, или предоставления недостоверной информации; 2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона о контрактной системе, требованиям документации о таком аукционе. Однако, в нарушение части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе единая комиссия УФМС России по Тамбовской области допустила заявки №1 и №4 к участию в рассматриваемом электронном аукционе. Победителем аукциона стал участник закупки с заявкой №4, с ним заключен государственный контракт, хотя его заявка не соответствовала требованиям документации об аукционе. Кроме того, единой комиссией УФМС России по Тамбовской области в ходе проведения электронного аукциона на право заключения государственного контракта на поставку телефонных аппаратов и мини АТС для нужд специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по Тамбовской области № *** от 29 апреля 2014 года) также нарушен порядок отбора участников аукциона . Установлено, что УФМС России по Тамбовской области 29 апреля 2014 года опубликовало на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о