Наружный и внутренний осмотр сосудов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

компрессорной установки необходимо удостовериться в том, чтобы в ней не осталось каких-либо посторонних предметов. Все вращающиеся части вентилятора, электродвигателя компрессора, агрегата возбуждения насосов необходимо закрыть кожухами или ограждениями. 5.12.23. При периодических наружных осмотрах оборудования компрессорной установки следует производить обтирку и очистку ее наружных поверхностей от пыли и грязи. При обнаружении утечки масла и воды, особенно попадания масла на фундамент, необходимо установить причины их образования и оперативно устранить. Очистка оборудования и трубопроводов, находящихся под давлением, не допускается. 5.12.24. В качестве обтирочных материалов следует применять хлопчатобумажный или льняной материал. Не допускается применять для очистки воздухосборников, влагомаслоотделителей и другого оборудования горючие и легковоспламеняющиеся жидкости. 5.12.25. Внутренний осмотр и ремонт сосудов , работающих под давлением (воздухосборников), должны выполняться только специализированной организацией. Наружный осмотр воздухосборников, ремонт трубопроводов, арматуры, установка и снятие заглушек, отделяющих ремонтируемый участок трубопровода, могут выполнять обученные и прошедшие установленным порядком проверку знаний работники. 5.12.26. Применять открытый огонь в помещении компрессорной станции

аукциона требование о предоставлении лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов (т.1 л.д. 96-99). В пункте 2.1.1. контракта предусмотрена обязанность Исполнителя иметь лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов. В Перечне оказываемых услуг по техническому обслуживанию газопровода-отвода и ГРС Большая ФИО3 при транспортировке газа по трубопроводам (Приложение №3 к контракту) указано, что оказание услуг по техническому обслуживанию непосредственно связано с выполнением работ с опасными веществами и газами, а также сосудами, работающими под давлением ( наружный и внутренний осмотр сосудов , гидравлическое испытание сосудов, проверка герметичности, отсутствия утечек газа, продувка сепараторов и фильтров газа, проверка расходов одоранта и его пополнение, ликвидация аварий и аварийных ситуаций и другие) (т.1 л.д. 19-27). По утверждению истца, работы по обслуживанию опасного производственного объекта, которым является ГРС «Урожай 12», может производить только учреждение, которое должно иметь лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов с указанием в ней также перечня выполняемых работ, в данном случае это: использование (эксплуатация) оборудования,

«О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Закон о промышленной безопасности), Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 № 91 (далее – ПБ 03-576-03), и Правил безопасности при эксплуатации дымовых и вентиляционных промышленных труб, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 03.12.2001 № 56 (далее – ПБ 03-445-02): - лицом ответственным за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации сосудов, не выполнен наружный и внутренний осмотр сосудов рег. №№ 292я, 298я, 285я, 286я, 288я, 296я, 284я, 283я, 297я, 290я, 291я, 135я, 136я и 137я, что является нарушением требований пункта 6.3.2 таблицы № 11 ПБ 03-576-03; - отсутствует инструкция по эксплуатации предохранительных устройств, утвержденная владельцем сосуда в установленном порядке, что является нарушением требований пункта 5.5.25 ПБ 03-576-03; - не указываются в оперативном журнале порядок и сроки проверки исправности манометров обслуживающим персоналом согласно инструкции по режиму работы и безопасному обслуживанию сосудов,

на это лицами (ФИО4 и ФИО5), истцом в материалы дела не представлено. Соответственно, ООО «ЗНИГО» было обязано произвести поставку товара согласно техническим требованиям, согласованным в РКД (изм. 2). Из материалов дела следует, что при осуществлении мероприятий по входному контролю емкостей хранения СУГ Е-148 силами ПАО «Славнефть-ЯНОС» были выявлены раковины на внутренней поверхности емкости, а также неравномерность толщины обечайки в пределах от 15 мм до 30 мм, результаты которых зафиксированы в акте проведения наружного и внутреннего осмотра сосуда от 13.09.2018 и коррозийной карте сосуда емкости хранения СУГ-148. В соответствии с условиями договора данная информация была доведена до сведения ООО «ЗНИГО», представители поставщика были вызваны для составления двустороннего акта выявленных недостатков (письмо № 018-880 от 20.09.2018). При совместном осмотре емкостей и проведении повторной ультразвуковой толщинометрии представитель поставщика отказался от подписания двустроннего акта от 12.10.2018 без объяснения причин (т. 2 л.д. 20, 21-22). При проведении специалистами ПАО «Славнефть-ЯНОС» замеров толщины стенок ультразвуковым

кольцо отстойника: длина – 240 мм, толщина – 36 мм. При этом суды отклонили довод ООО «ЗНИГО» о согласовании изменений РКД (изменений 3) с ООО НПК «ВолгаАвтоматика» путем электронной переписки, указав на отсутствие в материалах дела доказательств согласования РКД (изменение 3) в порядке, установленном в пунктах 2.5 и 2.5.1 приложения 1 к договору от 07.09.2017. С учетом изложенного, а также исследовав и оценив представленные в дело доказательства, в том числе акт проведения наружного и внутреннего осмотра сосуда от 13.09.201 и коррозийную карту сосуда емкости хранения СУГ-148 (составленные ПАО «СлавнефтьЯНОС» при осуществлении мероприятий по входному контролю емкостей хранения СУГ Е-148, свидетельствующие о наличии на внутренней поверхности емкости раковин и неравномерности толщины обечайки в пределах от 15 мм до 30 мм); акт от 12.10.2018 (составленный по результатам совместного осмотра емкостей и проведения повторной ультразвуковой толщинометрии); замеры толщины стенок емкостей Е-148 – Е-163 (проведенные ультразвуковым методом неразрушающего контроля специалистами АО «ВНИИНЕФТЕМАШ» (разработчика