ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Наследование движимого имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А60-58251/20 от 05.09.2023 АС Уральского округа
принадлежало ответчику, являвшейся директором общества. Истец 21.03.2017 обратился к нотариусу г. Екатеринбург ФИО10 за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону. 27.11.2018 свидетельство на 1/6 часть имущества, не включая спорную акцию, получено истцом, за свидетельством на спорную акцию истец к нотариусу не обращался. Ранее, 10.04.2018 истцом также получено свидетельство о праве на наследство у французского нотариуса (безобъектное свидетельство). Истец и ответчик при рассмотрении настоящего дела признавали, что в данном случае отношения по наследованию движимого имущества определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства – по французскому праву (статья 1224 ГК РФ). В отличие от российского законодательства, предусматривающего возможность установления имеющегося у наследодателя имущества нотариусом, которому банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по его запросу сообщать имеющиеся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю, по французскому законодательству, как пояснил представитель истца, такая обязанность на нотариуса не возложена. В отсутствие раскрытой перед судом информации
Постановление № А56-88776/19 от 15.04.2022 АС Северо-Западного округа
ФИО5 с 27.07.2003 состоит в браке с ФИО7, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-AK № 674657. ФИО5 и ФИО7 09.10.2015 заключен брачный договор, по условиям которого установлен режим имущества, приобретенного супругами до и после регистрации брака: - все движимое и недвижимое имущество, которое приобрела ФИО5 до брака, а также получила в порядке дарения, наследования или иным безвозмездным способом, а также предметы роскоши, драгоценности, являются ее личной собственностью, не включаются в состав общей совместной собственности супругов, и ни при каких обстоятельствах ФИО7 не будет претендовать на них; - все движимое и недвижимое имущество , которое приобрел ФИО7 до брака, а также получил в порядке дарения, наследования или иным безвозмездным способом, а также предметы роскоши, драгоценности, являются его личной собственностью, не включаются в состав общей совместной собственности супругов, и ни при каких обстоятельствах ФИО5 не будет претендовать на них; - все движимое и недвижимое имущество, которое супруги Л-вы приобрели
Постановление № А43-11308/14 от 07.10.2015 АС Волго-Вятского округа
безвозмездных сделок и наследования), в том числе за счет кредитных средств и/или ипотечного кредитования. Раздельной собственностью супругов будут считаться все доходы, получаемые от предпринимательской деятельности, осуществляемой ими в течение брака. Режим раздельной собственности устанавливается на имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или приобретенное иным безвозмездным способом. Режим раздельной собственности устанавливается на ювелирные изделия и украшения, инструменты, приспособления, такие вещи являются собственностью того супруга, для удовлетворения чьей потребности они были приобретены. Все остальное движимое и недвижимое имущество , которое будет приобретаться в течение брака, будет считаться собственностью того из супругов, на имя которого оно будет приобретено или зарегистрировано. Доходы и плоды, получаемые от имущества, находящегося в раздельной собственности каждого из супругов (арендная плата, проценты по вкладам, дивиденды от долей уставного капитала или по акциям) также будут считаться раздельной собственностью того из супругов, кому принадлежит
Постановление № А28-6222/16 от 28.06.2022 АС Волго-Вятского округа
оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (далее - Постановление № 15), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество , которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен
Решение № 2-2799 от 18.10.2010 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
жены их четверо детей ФИО4 не претендуют на данное наследственное имущество. Нотариусом .ей было отказано в принятии наследства, что подтверждает постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.09.10 года. Отказ мотивирован тем, что в соответствии с п.1 ст1224 ГК РФ к наследованию движимого имущества применяется право страны, где наследодатель имел последнее место жительства. Ссылаясь на данный закон, нотариус не определил содержания иностранного государства, а именно содержит ли наследственное право Германии положения, определяющие наследование движимого имущества по последнему месту жительства гражданина РФ К.. Она считает, что отказа нотариуса не подкреплен нормами права, он должен был сделать запросы в компетентные органы для установления содержания иностранного права и практики его применения. И в случае невозможности получения информации о наследственном праве Германии, применить положения п.3 ст.1191 ГК РФ и применить Российское право. Указанных действий нотариусом Л. выполнено не было. Она просит обязать нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство на имущество,
Решение № 2-174 от 30.06.2011 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
иное постоянное место жительства, длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (состоял в браке) и его правовое положение. С учетом названных признаков последнее место жительство Альбрехт И.П. следует определить в Германии, даже не смотря на относительно непродолжительный период его проживания. В связи с тем, что последнее место жительство наследодателя Альбрехт И.П. – Германия, отношения по наследованию в силу ч. 1 ст. 1224 ГК РФ должны применяться в соответствии с законодательством Германии, то есть наследование движимого имущества будет регулироваться законодательством Германии. Компетентные органы Германии, наделенные правом оформления наследства, определяют нормы права, подлежащие применению, основания наследования, круг наследников, которые призываются к наследованию. Свидетельство о праве на наследство на движимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации – денежные средства на счетах в дополнительном офисе № Кабардино-Балкарского отделения Северо- Кавказского банка может быть выдано нотариусом Российской Федерации при наличии документа компетентного органа Германии в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах, возможность удовлетворения
Решение № 2-873/16 от 19.04.2016 Клинского городского суда (Московская область)
местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Судом установлено, что ФИО3 постоянно проживала в государстве Израиль. Согласно п. 1 ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество. Международный договор между Российской Федерации и государством Израиль относительно правил о нотариальных действиях не заключался. Таким образом наследование движимого имущества в виде вкладов ФИО3 определяется законодательством государства Израиль и, следовательно, компетенция по ведению международного наследственного дела определяются в соответствии с применимым к отношениям по наследованию правом, т.е. в данном деле - в соответствии с правом государства Израиль. При таких обстоятельствах нотариусом Клинского нотариального округа ФИО7 обосновано было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю денежных средств находящихся на вкладах принадлежащих ФИО3 в ОАО «Сбербанк России» и АКБ «Банк Москвы». Суд
Решение № 2-1931/2021 от 08.06.2021 Клинского городского суда (Московская область)
городе Клину. Поскольку заявитель (наследница) не имеет возможности подтвердить документально место жительства наследодателя, поверенному (истице) было рекомендовано в судебном порядке установить место открытия наследства. Данный случай представляет собой наследственные отношения с иностранным элементом. В стране последнего места жительства наследодателя действует универсальная система, национальный закон, т.е. применяется право страны, гражданство которой имел наследодатель /в Германии - возможность подчинения недвижимого имущества, находящегося на ее территории, - немецкому закону/. В России принята система дробления наследственного закона; наследование движимого имущества /денежные вклады, автотранспорт, вещи следуют за хозяином/ регулируется правом страны по месту последнего жительства наследодателя, а наследование недвижимого имущества - правом страны, по месту его нахождения. Данная коллизионная норма применяется к наследованию по закону и по завещанию Место нахождения имущества и место жительства гражданина - критерии определяющие место открытия наследства и как следствие определяют место совершения всех юридически значимых действий в связи с открытием наследства (ст. 20, ст. 1115 ГК РФ). Удовлетворение исковых
Решение № 2-685/2018 от 09.02.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
в размере 184308,00 гривен, что эквивалентно 35582,60 у.е. (л.д. 10). Согласно материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, открытого нотариусом Ялтинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 на основании заявления ФИО5 от 13 ноября 2014 года, 15 апреля 2016 года ФИО5 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру № в доме № по <адрес> (л.д. 90). 23 ноября 2017 года за № нотариусом в адрес ФИО5 также сообщено, что наследование движимого имущества – паевого взноса по договору № от <дата> осуществляется согласно законодательству Украины, где также осуществляется выдача свидетельства. Как также усматривается из материалов дела, 22 декабря 2014 года между ФИО5 и ООО Фирма «Консоль ЛТД» заключено дополнительное соглашение к договору №(р), в котором пайщик ФИО1 заменена на правопреемника ФИО5 (л.д. 11). 23 декабря 2014 года в соответствии с актом об исполнении договора ООО фирма «Консоль ЛТД» передана ФИО5 квартира № общей площадью 38,2 кв.м,