ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Насыщающая концентрация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 03.11.2016 N 89 "Об утверждении Правил проведения исследований биологических лекарственных средств Евразийского экономического союза"
такой степени, что подтверждение аналогичного эффекта с ФД-маркером будет обеспечивать аналогичное влияние на переменную клинического исхода. Если вышеуказанное не выполняется, следует перейти к шагу 2 (к клинической эффективности). Если в качестве основного аргумента в пользу аналогичности предполагается использовать ФД-маркеры, этот шаг рекомендуется обсудить с уполномоченными органами. Обсуждение должно включать предложенную величину границы эквивалентности и ее клиническое обоснование с точки зрения достаточности клинически значимых различий. Сравнительное исследование с однократным или многократным введением в насыщающей части кривой "доза - концентрация - эффект", скорее всего не позволит обнаружить различия в активности (при наличии) таковой, а доза, соответствующая линейной части кривой "доза - эффект", может привести к назначению пациентам слишком низких доз. Известно, что данные о зависимости "доза-эффект" в отношении оригинального (референтного) МкАТ могут отсутствовать, а введение пациентам относительно низких доз МкАТ в худшем случае может привести к сенсибилизации и выработке антимоноклональных антител и, впоследствии, к устойчивости к терапии. Однако для некоторых оригинальных (референтных)
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.04.2012 N 34 "О внесении изменений в главу II Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)"
│опасности, │ │ │ │ │ 50 │DL > 5000 мг/кг │ │ │ │ │ │ 50 │ │ │ │ ├─────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────┤ │ │ │Кумулятивное действие, │более 2 усл. ед. │ │ │ │ │Kcum │ │ │ │ │ ├─────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────┤ │ │ │Ингаляционная опасность │3 - 4 класс опасности│ │ │ │ │по степени летучести, C │наличие клинических │ │ │ │ │ 20│признаков │ │ │ │ │( насыщающие │интоксикации при │ │ │ │ │концентрации ), распыление│экспозиции, │ │ │ │ │порошкообразных средств и│отсутствие гибели │ │ │ │ │аэрозолей или │животных │ │ │ │ │ингаляционная опасность │ │ │ │ │ │методом статической │ │ │ │ │ │ингаляционной затравки │ │ │ │ │ ├─────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────┤ │ │ │Резорбтивное действие │Отсутствие │ │ │ │ │через кожу однократно, │клинических │ │ │ │ │повторно (рабочие │признаков │ │ │ │ │растворы) │интоксикации во время│
Решение Комиссии Таможенного союза от 07.04.2011 N 622 "О внесении изменений в Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю)"
│3 - 4 класс опасности│ │ │ │стирки белья и одежды │введении в желудок <1>, │DL > 150 мг/кг │ │ │ │(ручной и машинной), │DL │ 50 │ │ │ │для замачивания, │ 50 │ │ │ │ │аппретирования, ├─────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────┤ │ │подсинивания, │Ингаляционная опасность │3 - 4 класс опасности│ │ │ │подкрахмаливания, │по степени летучести, C │наличие клинических │ │ │ │комплексного действия,│ 20│признаков │ │ │ │для придания │( насыщающие │интоксикации при │ │ │ │антистатических │концентрации ), распыление│экспозиции, │ │ │ │свойств для изделий из│порошкообразных средств и│отсутствие гибели │ │ │ │разных тканей │аэрозолей <1> │животных │ │ │ │(средства моющие │или │ │ │ │ │синтетические, на │Ингаляционная опасность │ │ │ │ │жировой основе, мыла, │методом статической │ │ │ │ │водосмягчающие, │ингаляционной затравки │ │ │ │ │мягчители, отделочные,│<1> │ │ │ │ │др.) ├─────────────────────────┼─────────────────────┼──────────────────────┤ │ │ │Раздражающее действие в │ │ │ │
Постановление № 1 от 11.02.2011 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
использования под производство, расположенное по адресу: ... (л.м.35-38). Как следует из п.8.1 указанного договора, субарендатор обязуется соблюдать в помещении требования СЭС, Госпожнадзора, установленные для организации данного вида деятельности. Ведущий специалист-эксперт отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Пензенской области З.С.А. при рассмотрении дела пояснил, что ООО «Пензхимпром» производит отбеливатель «Белизна «Особая». Это средство, согласно санитарно-эпидемиологическому заключению от 03.03.2010 г. Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, при ингаляционном воздействии в насыщающих концентрациях относится к умеренно опасным веществам (3 класс опасности), обладает раздражающим действием на кожу в условиях многократных аппликаций, раздражает слизистые оболочки глаз. При производстве средства необходимо пользоваться защитной одеждой, перчатками и защитными средствами для глаз и органов дыхания. В ходе проверки 07.02.2011 г. ООО «Пензхимпром» установлено, что средствами индивидуальной защиты, спецодеждой работники обеспечены. Вместе с тем, выявлено нарушение в виде отсутствия местной вытяжной вентиляции на четырех рабочих местах у термопластавтомата, экструдера, разливочно-наполнительного автомата, поскольку технологический