ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Национальный проект культура - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 01АП-8458/2021 от 21.01.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
отказе от исполнения контракта, материалы дела не содержат. Также считает, что подрядчик злоупотребил своими правами и приступил к выполнению работ не с крыши здания сельского Дома культуры, а с ремонта фасадной части здания, а также ремонта внутренних помещений, что противоречит строительной технологии. Резюмирует, что в связи с отказом подрядчика от устранения недостатков, выраженного в письме от 19.11.2021 № 27, а также в связи с необходимостью сдачи работ до наступления 2022 года, т.к. реализовывался национальный проект «Культура », МБУК Большеаратская ЦКС вынуждено было для устранения недостатков работ, выполненных ООО «ЛеСта ЛТД», заключить договор на ремонт внутренней отделки здания ДК с.Моисеевка. Работы были выполнены в сумме 18 729 руб. 32 коп. Полагает, что данную сумму также необходимо исключить из убытков. В отзыве на жалобу истец сослался на законность судебного акта. Обращает внимание, что мотивированная позиция относительно доводов ответчика об отсутствии на объекте материалов, стоимость которых заявлена к взысканию (дверные и оконные
Постановление № 18АП-10963/2022 от 03.10.2022 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
– 02.09.2022. Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, между обществом и учреждением заключен муниципальный контракт от 04.05.2021 № 08015000011210002100001, по которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный контрактом срок ремонтно-строительные работы по объекту: капитальный ремонт (переустройство) МБУ «Центральная районная библиотека» МР Учалинский район РБ ( национальный проект «Культура »). Согласно пункту 1.2 контракта подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы в соответствии с условиями Контракта, сметной документацией (с учетом положений, установленных в документации об электронном аукционе, по результатам которого заключен Контракт), действующими техническими регламентами, строительными нормами и правилами и в установленные Контрактом сроки, а Заказчик обязуется принять выполненные Подрядчиком Работы и оплатить их в установленном Контрактом порядке. Место выполнения Работ по Объекту: 453731, Республика Башкортостан, Учалинский район, с. Учалы, ул. Почтовая,
Решение № А07-10605/2022 от 19.07.2022 АС Республики Башкортостан
изготовлено мотивированное решение. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 04.05.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью "РСУ 7" (подрядчик) и Муниципальным бюджетным учреждением "Центральная районная библиотека" муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан (заказчик) заключен муниципальный контракт №08015000011210002100001, по которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить в установленный контрактом срок ремонтно-строительные работы по объекту: капитальный ремонт (переустройство) МБУ «Центральная районная библиотека» МР Учалинский район РБ ( национальный проект «Культура »). Согласно п. 1.2 контракта подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы в соответствии с условиями Контракта, сметной документацией (с учетом положений, установленных в документации об электронном аукционе, по результатам которого заключен Контракт),действующими техническими регламентами, строительными нормами и правилами и в установленные Контрактом сроки, а Заказчик обязуется принять выполненные Подрядчиком Работы и оплатить их в установленном Контрактом порядке. Место выполнения Работ по Объекту: 453731, Республика Башкортостан, Учалинский район, с. Учалы, ул. Почтовая, д.
Решение № А07-37831/2023 от 22.02.2024 АС Республики Башкортостан
является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, арбитражный суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 10 июня 2021 года между Истцом и Ответчиком был заключен муниципальный контракт № 0101300031321000076-2 . В соответствии с условиями контракта ООО А-СТРОЙ обязуется выполнить работы по реконструкции здания МАУ ДО «Детская музыкальная школа № 1» по ул. Тукаева, 27Б в г. Стерлитамаке ( национальный проект «Культура ») согласно проектно-сметной документации, и передать их Заказчику. Цена контракта составила 36 700 000 руб. 00 коп. Согласно п. 3.1 Контракта передача результатов выполненных работ, а также отдельных этапов работ осуществляется в соответствии с действующими нормами и условиями настоящего Контракта и оформляется в установленном порядке в соответствии с Ведомостью объемов конструктивных решений (элементов) и комплексных (видов) работ и графиком выполнения строительно-монтажных работ, являющимися неотъемлемой частью настоящего Контракта и осуществляется сопроводительными документами Подрядчика. Подрядчик