перекрестка отображены в виде прямых углов). На видеозаписи наличие закруглений проезжей части в границах перекрестка отчетливо просматривается и визуально воспринимается. Для уточнения достоверных характеристик перекрестка в качестве справочных данных были использованы данные Интернет-источников, в частности, данные из портала «Яндекс» (страница «https://yandex.ru/maps/71D36.665196%2С54.17954 l&z=19&l=sat») и программы «Google Earth», которые являются общедоступными. Методика проведения аналогичных исследований с использованием данных источников содержится в следующей методической литературе: ФИО10, ФИО11 «Способы определения скорости и местоположения объектов по видеозаписи». ( Научно-практическое пособие ) Саратов, 2013.[12]; ФИО12. «Применение графических редакторов при проведении транспортно-трасологический исследований (на примере программы «CorelDRAW»)». Методические рекомендации. Экспертная практика №72. ЭКЦ МВД России., М., 2012. [9]. Так, согласно методической литературе [12] одним из способов позиционирования объектов по видеозаписи является способ, основанный на выборе ориентиров и установлении их местоположения на фотоснимке со спутника. В качестве ориентиров выбираются неподвижные объекты на местности, хорошо различимые как на видеозаписи, так и на фотоснимках со спутника. Измерение расстояний
и ту же недвижимость и определением порядка их реализации. В зарубежных законодательствах старшинство залоговых прав зависит от времени внесения. Так, во французском праве ипотечный ранг определяется по дате записи в бюро хранения ипотек, в германском - по времени регистрации этих прав в поземельной книге. В нашем праве критерием определения старшинства выступает дата совершения регистрационной записи об ипотеке в ЕГРП (п.1 ст.43 Закона об ипотеке). (ФИО6 Гражданско-правовые вопросы обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество: научно-практическое пособие . М.: Юстицинформ, 2013. 224 с.) В теории гражданского права и в практике ипотечного законодательства стран с устоявшимися правовыми традициями к числу основополагающих принципов залога недвижимости, помимо обязательности (внесения), гласности (публичности), относятся принципы специальности и старшинства. … В соответствии с принципом старшинства внесенные в книгу залоговые права осуществляются в порядке времени их внесения. Этот принцип закреплен в ч.2 п.1 ст.43 Закона об ипотеке (ФИО7 Ипотека: просто о сложном. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008. 376
- продукты переработки фруктов, целые, нарезанные или порошкообразные, изготовленные из свежих целых или нарезанных фруктов, подготовленных в соответствии с установленной технологией, высушенные путем термической обработки или воздушно-солнечной сушки до достижения массовой доли влаги, обеспечивающей их сохранность. В соответствии с СТ СЭВ 4302-83 «Фрукты и овощи свежие. Термины и определения» (п. 1), свежие фрукты и овощи - фрукты и овощи с характерной упругостью (тургесценцией) и внешним видом, типичным для данного сорта и степени зрелости. Научно-практическое пособие «Продукты из финиковой пальмы/ ФАО (Всемирная продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных наций), Рим, 1993 г., глава 1, 2» (перевод выполнен согласно Договора по оказанию услуг №28 от 11.02.2011 заключенного между ЭКС – филиалом ЦЭКТУ г.Ростов-на-Дону и Центром переводов «ИН-ЯЗ»). В соответствие с которым, цельные финики собирают и продают в трех стадиях их развития: 1) халаал: ярко-желтого или красного цвета, физиологически зрелые, жесткие и хрустящие, содержание влаги около 50% - скоропортящиеся, хранятся при температуре
1 ст. 330 УК РФ к обязательным работам сроком на 350 часов. На основании ст. 72 УК РФ в срок обязательных работ зачтено содержание осужденной под стражей с 01 по <данные изъяты> и окончательно назначено 302 часа обязательных работ. В кассационной жалобе потерпевшие ставят вопрос об отмене апелляционного постановления и направлении дела на новое апелляционное рассмотрение, поскольку оно вынесено с нарушением требований закона. Считают, что судья апелляционной инстанции необоснованно сослался в постановлении на научно-практическое пособие , не являющееся источником права, неправильно установил, что при вынесении приговора судьей была нарушена тайна совещательной комнаты, неверно установил, что было нарушено право на защиту осужденной. Заслушав доклад судьи Брыкаловой Л.М., изложившей материалы уголовного дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, объяснение потерпевших ФИО4, ФИО5, ФИО1, поддержавших доводы жалобы, объяснения осужденной ФИО8, ее представителя ФИО9 и адвоката Сотникова Д.В.,
заключении приведен в объеме, необходимом для обоснования сделанных выводов и ответа на поставленный вопрос. Исходные данные экспертом взяты, в том числе, из объяснений истца ФИО1, являющегося единственным участником ДТП. Ударное воздействие при наезде колеса на выбоину на проезжей части в заключении эксперта подробно описано, при этом экспертом дан необходимый трасологический анализ с описанием имеющихся повреждений шин и дисков и иных деталей автомобиля истца, отображенных на представленных фотоматериалах. Отсутствие в заключении эксперта ссылки на научно-практическое пособие «Судебная дорожно-транспортная экспертиза. Экспертное исследование обстоятельств ДТП, совершенных в нестандартных дорожно-транспортных ситуациях или в особых дорожных условиях» (ФИО9, ФИО10, 2007 г.), и использование при проведении исследования Методических рекомендаций, утвержденные приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на что обращает внимание представитель истца, не противоречит действующему законодательству, и не влияет на обоснованность выводов эксперта, изложенных им в заключении. Довод о несогласии с выводами эксперта в части, касающейся повреждения левого переднего брызговика, не может быть принят
