ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Назначение едв по выбору гражданина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-4534/19ГОРОД от 28.06.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 20 июля 2012 года N 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов», а также граждан, получающих компенсацию расходов по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего закона. Аналогичное положение содержится в п. 3 Порядка назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан на территории Хабаровского края, устанавливающему, что гражданину, имеющему одновременно право на получение ЕДВ в соответствии с краевым законодательством по нескольким основаниям, предоставляется ЕДВ по одному основанию по выбору гражданина . Анализ вышеприведенных норм закона дает основание для вывода о том, что действующим законодательством не предусмотрена возможность получения одним и тем же лицом мер социальной поддержки, установленных для различных категорий граждан. В них закреплено право определенной категории граждан на выбор основания для предоставления мер социальной поддержки в том случае, если он имеет право на получение одной
Решение № 2А-1210/2021 от 16.03.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
в предоставлении государственной услуги по назначению ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, по следующим основаниям: отсутствие у заявителя и (или) у ребенка, на которого назначается ЕДВ, места жительства в <адрес>. Иных оснований для отказа решение не содержит (л.д.58). Истцом при подаче заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, предоставлялось свидетельство о регистрации по месту пребывания на нее и на ребенка ФИО2, <дата> года рождения по адресу: <адрес> <дата> по <дата> (л.д.47-49). Истец и несовершеннолетний ФИО2 являются гражданами РФ, проживают на территории Российской Федерации. В силу статьи 1 Закон РФ от <дата> N 5242-1 (ред. от <дата>) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" - в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на
Решение № 2-2074/2013 от 11.09.2013 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
16.05.2013 она обжаловала их в порядке подчиненности председателю комитета социальной защиты населения правительства ЕАО ФИО1 Согласно ответу заместителя председателя комитета ФИО2, ввиду отсутствия документов, подтверждающих ее обращения по вопросу назначения ЕДВ до 23.01.2013, в назначении выплаты за прошедший период ей отказано, разъяснено право обращения в суд. С указанными решениями она не согласна, считает их незаконными, нарушающими ее право на социальное обеспечение, гарантированное ст. 39 Конституции РФ, и поэтому подлежащими отмене по следующим основаниям. Право гражданина, на которого распространяется действие закона, при наличии у него права на получение мер социальной поддержки по нескольким основаниям, на предоставление мер социальной поддержи по одному основанию по его выбору гарантировано не только статьей закона ЕАО от 30.05.2011 № 939-03 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Еврейской автономной области», который вступил в законную силу 28.06.2011, и ранее гарантировалось ст. 2 закона ЕАО от 09.12.2004 № 376-03 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в