Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1. 7 апреля 2009 г. ФИО1 обратилась в УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда с заявлением о назначении ей страховой части пенсии по старости. В данном заявлении указано, что она ознакомлена с положениями статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которым пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Решением УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда от 19 июня 2009 г. ФИО1 со 2 мая 2009 г. назначена страховая часть пенсии по старости. На основании заявления ФИО1 от 14 декабря 2009 г. УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда ей была установлена федеральная социальнаядоплата к пенсии. С 1 февраля 2010 г. выплата ФИО1 по линии Министерства обороны Российской Федерации пенсии за выслугу лет прекращена в связи с ее
прекращена выплата ежемесячной доплаты к трудовой пенсии. Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из того, что признание утратившим силу решения Совета депутатов Красногорского городского поселения от 30 июня 2011 года № 104 «Об утверждении Положения о порядке, условиях назначения и выплаты ежемесячной доплаты к трудовой пенсии гражданам Российской Федерации, осуществлявшим полномочия главы Красногорского городского поселения, депутата Совета депутатов Красногорского городского поселения на постоянной основе» при отсутствии иной регламентации порядка осуществления доплаты к пенсии приводит к произвольному отказу от установления механизма реализации гарантированного законодательством права на доплату к пенсии, и не учитывает положения нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу. При этом суд правильно указал, что на федеральном уровне вопрос предоставления социальных гарантий лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы, урегулирован Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 1995 года № 854 «О некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной
за выслугу лет в Магаданской области» связывает возможность назначения пенсии за выслугу лет по нормам этого закона не с фактом выплаты пенсии за выслугу лет как федеральному государственному гражданскому служащему, а с фактом ее назначения, нельзя признать правомерным. Согласно абзацу двенадцатому статьи 2 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установление пенсии - это назначение пенсии, перерасчет ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой. Исходя из положений пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установление пенсии производится по заявлению гражданина, за исключением установления социальной пенсии по инвалидности ряду категорий граждан, которые перечислены в названной норме. Обращение за установлением пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на ее установление без ограничения каким-либо сроком (абзац второй пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Порядок перерасчета размера пенсии, в том числе перерасчета размера пенсии за
Для назначения пенсии заявитель предоставила трудовую книжку с записью об увольнении с дата В своем заявлении она указала: «не работаю». Однако, заявитель представила свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. В пенсионном деле ФИО1 имеется также выписка из лицевого счета застрахованного лица, в которой указан факт работы с дата г. по настоящее время ИП «ФИО1». Поскольку на момент обращения за пенсией заявительница являлась индивидуальным предпринимателем, у нее отсутствовало право на назначение федеральной социальной доплаты . Следовательно, федеральная социальная доплата за период с дата по дата в размере 56 664,54 рублей назначена и выплачена ответчику необоснованно. Указанные денежные средства истцу до настоящего времени не возмещены. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика незаконно полученную федеральную социальную доплату в размере 56 664,54 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1 899,94 рублей. Определением Красноярского районного суда Самарской области от дата указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности
первой инстанции обоснованно руководствовался Федеральным законом от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», приказом Минздравсоцразвития России от 30 сентября 2009 г. № 805н «Об утверждении правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», административным регламентом предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению федеральной социальной доплаты к пенсии, утвержденным приказом Минтруда России от 22 октября 2012 г. № 330н и исходил из того, что назначение федеральной социальной доплаты носит исключительно заявительный характер. Поскольку с заявлением о выплате федеральной социальной доплаты истец обратилась лишь 26 декабря 2016 г., оснований для назначения и выплаты социальный доплаты за прошедший период времени не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих факт обращения к ответчику с соответствующим заявлением ранее 26 декабря 2016 г., в материалы дела не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд правильно пришел к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действия ответчика по невыплате федеральной социальной доплаты и
Пенсионного фонда России (государственному учреждению) в муниципальном образовании Тихорецкий район обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ФИО2 является получателем пенсии по старости. Неработающим гражданам, общее материальное обеспечение которых не достигает величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации, с 01.01.2010 года устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД). Назначение ФСД к пенсии носит заявительный характер. При этом, бланк заявления о назначении пенсии предусматривает согласие на назначение федеральной социальной доплаты к установленному виду пенсии. Одновременно, заявление содержит информацию о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или ее прекращение. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с заявлением и со всеми необходимыми документами. Однако,
доставке страховой пенсии по СПК в соответствии со ст.10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» на основании заявления от 05.04.2018 по достижении возраста 18-ти летнего возраста, а также Справки от 23.03.2018 №176/2, выданной КГАП ОУ «Красноярский колледж сферы услуг и предпринимательства» г.Красноярска, подтверждающей очную форму обучения с 01.09.2017(приказ о зачислении №106-к от 22.08.2017, сроком окончания обучения 30.06.2020). С учетом того, что размер пенсии по СПК ФИО1 был ниже прожиточного минимума, произошло назначение Федеральной социальной доплаты (ФСД) к пенсии в соответствии с п.7 ст.12.1 ФЗ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». При проверке пенсионных дел выявлено, что, согласно полученной справки КГАП ОУ «Красноярский колледж сферы услуг и предпринимательства» от 03.12.2019, ФИО1 была отчислена из учебного заведения с 18.05.2018. Денежные средства, полученные ответчиком вследствие неосновательного обогащения за период с 01.06.2018 по 31.12.2019 года составили 164519 рублей 12 копеек, из которых, страховая пенсия по СПК в размере 78791 рублей, ФСД в размере
