Назначение лишения свободы женщинам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

числе и с учетом внесенных в приговор изменений подлежит снижению. Приговор Ишимского городского суда Тюменской области от 25 января 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 27 августа 2002 года, постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 8 января 2004 года в отношении ФИО1 изменить, исключить указание о применении ст.68 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, а также назначение наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ. Снизить ФИО1 наказание по ст.162 ч.2 УК РФ до пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения оставить без изменения. Председательствующий СудьиВЕРНО: Судья Верховного Суда />

обеспечение» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (далее - Список № 2). Кроме того, в подпункте «к» пункта 1 Постановления № 665 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы , применяется список работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующимися правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 03.02.1994 № 85 (далее – Список № 85). Исправительная колония является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы. Как следует из материалов дела

В своей апелляционной жалобе осужденная просит изменить ей вид исправительного учреждения и назначить ей отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. На апелляционную жалобу осужденной прокурором Мугиновой О.М. принесены возражения, в которых прокурор просит обжалуемый приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения, ссылаясь на наличие в действиях осужденной рецидива преступлений и обоснованное назначение отбывания лишения свободы осужденной в ИК общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, полагает, что указанный режим исправительного учреждения применяется при назначении лишения свободы женщинам при любом виде рецидива. Других жалоб, представлений, возражений по указанному делу не поступило. Дело с апелляционной жалобой осужденной поступило в Промышленновский районный суд <.....> <.....>. В судебном заседании осужденная ФИО1, адвокат Игошин Ю.М. поддержали доводы апелляционной жалобы осужденной, просили жалобу удовлетворить. Прокурор Мугинова О.М. просила оставить без изменений обжалуемый приговор мирового судьи, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения,