Назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух детей, получили надлежащую оценку в приговоре. Районный суд в полной мере учел сведения, характеризующие осужденную, влияние назначенного наказание на ее исправление, условия жизни ее семьи. Выбор вида наказания суд убедительно мотивировал в приговоре. Данное обстоятельство, как и применение положений ст. 73 УК РФ, никем из участников процесса не оспаривается. Суд верно установил, что при определении размера наказания должны быть учтены положения закона, предусматривающие назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем, назначил неоправданно суровое наказание. Определил ФИО2 максимально возможный размер самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, с учетом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в то время как установил совокупность обстоятельств, смягчающих наказание. Устраняя данное противоречие, суд апелляционной инстанции снижает размер основного наказания (лишения свободы) назначенного приговором. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.18, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд П О С Т А Н

обстоятельства его совершения, данные о личности осужденного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд правильно признал полное признание осужденным своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка. Таким образом, при назначении наказания ФИО1 судом в полной мере учтены требования ст.60 УК РФ об общих началах назначения наказания, а также положения уголовного закона, определяющие назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание ему назначено в пределах санкции ч.1 ст.264.1 УК РФ с учетом положений Общей части УК РФ, соразмерно содеянному. Оснований считать назначенное осужденному ФИО1 наказание несправедливым вследствие его суровости не имеется. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Решение о конфискации автомобиля, которым управлял ФИО1 при совершении преступления, принято судом в