Федерации (далее - Минюст России) 5 апреля 2018 г., № 50635, размещен 6 апреля 2018 г. на «Официальном интернет-портале правовой информации» (www.pravo.gov.ru). Пунктом 49 Административного регламента предусмотрено, что одновременно с заявлением о регистрации по месту жительства заявитель представляет: паспорт (подпункт 49.1); документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение, права на которое не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (подпункт 49.2); акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна или попечителя (при установлении опеки или попечительства) (подпункт 49.3); письменное согласие о вселении гражданина в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности (при необходимости); согласие на вселение гражданина в жилое помещение удостоверяется лицом, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, либо в соответствии с законодательством Российской Федерации о нотариате (подпункт 49.4). ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением
числу государственных пособий гражданам, имеющих детей, данный федеральный закон относит в том числе ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации (статьи 1, 3, 9). В соответствии с частью первой статьи 9 Федерального закона № 81-ФЗ назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляется одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющемуся гражданином Российской Федерации и постоянно проживающему на территории Российской Федерации. Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях указанное пособие выплачивается начиная с даты обращения за назначением указанного пособия. Ежемесячное пособие в связи
дела отложить на 23 июня 2015 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 208. 2. К судебному разбирательству в срок до 18.06.2015 представить: Истцам – представить правовое обоснование требования о признании недействительным решения Инспекции. Ответчикам - письменный мотивированный отзыв, доказательство в обоснование возражений. Третьим лицам - письменный мотивированный отзыв, доказательство в обоснование возражений. Третьему лицу ФИО1 – документы, подтверждающие его инвалидность и назначение опекуна . Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными документами, подтверждающими их полномочия. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Верховного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по тел. <***>.
просрочку исполнения денежного обязательства возникает с момента нарушения этого обязательства, а не с момента вступления в силу решения суда о взыскании этих процентов. Ссылка ответчика на подпункт 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации неправомерна, поскольку он применяется в тех случаях, когда определенные гражданские права и обязанности сторон устанавливаются судом, и именно решение суда является основанием возникновения этих прав и обязанностей. К таким основаниям судебная практика, к примеру, относит: признание лица недееспособным, назначение опекуна , признание права собственности на бесхозную вещь или самовольную постройку, установление юридических фактов. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 162 руб.87 коп. за период с 16.05.2008 г. по 21.07.2008 г. суд считает правомерным, так как согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет
месте жительства истца и ответчиков. 4. Ответчикам письменные отзывы на иск с надлежащим образом заверенными копиями документов в обоснование доводов. В течение 10 дней после получения определения суда вручить сторонам, участвующим в деле отзывы с указанными документами, а также представить их в суд (ст.131 АПК РФ). 5. Ответчику ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом г. Артема» представить правоустанавливающие документы о правах детей на квартиры в спорный период; документы, подтверждающие назначение опекуна указанным детям; отчеты опекуна по каждому ребенку за спорный период. 6. Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до судебного заседания. Суд разъясняет сторонам, что согласно статье 9 АПК РФ неблагоприятные последствия неисполнения процессуальных обязанностей и предложений суда лежат на сторонах. Кроме того, в соответствии со статьей 111 АПК РФ суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не
прокурора г. Димитровграда от 18.05.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении в вину ФИО1 вменено то, что обратившейся 16.03.2018 в отдел опеки с заявлением о выдаче разрешения на совершение сделки мены квартиры, собственниками которой являются несовершеннолетние, А*** Л.М. постановление об отказе в мене №605 было издано с нарушением пятнадцатидневного срока – 04.04.2018. Таким образом (как указано в постановлении прокурора), ФИО1, занимая должность начальника отдела и попечительства администрации г.Димитровграда, нарушила порядок предоставления государственной услуги – назначение опекуна (попечителя) над несовершеннолетним лицом, повлекшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков. Также из постановления прокурора следует, что 21.02.2018 постановлением мирового судьи от 06.03.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч 1.1.ст.5.63 КоАП РФ штрафу в размере 3000 руб. Вместе с тем, признавая ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и, квалифицируя ее действия по ч.4 ст. 5.63 КоАП РФ, судья районного суда не дал соответствующей оценки тому, является ли она лицом, ранее подвергнутым
