отзыве на заявление. В частности, налоговый орган указал, что в силу п.2 ст.164 НК РФ и Постановления Правительства РФ № 908 от 31.12.04г. существует закрытый перечень товаров, подлежащих обложению НДС по ставке 10%, приобретенные заявителем салаты в соответствии с перечнем кодов видов продовольственных товаров не подлежат налогообложению по ставке 10%, поэтому налогообложение салатов должно производиться по ставке 18%. Кроме того, налоговый орган указал, что в пакете документов к декларации по косвенным налогам « НД по косвенным налогам при ввозе товаров на территорию РФ с территории республика Беларусь» за сентябрь 2007г. сертификаты соответствия представлены не были, при рассмотрении возражений представлен сертификат № РОСС ВY.РБ01.В19368 от 27.07.07г. на ввезенные ФИО1 салаты, основным компонентом которых являются морепродукты, налогообложение которых в соответствии с пп.1 п.2 ст.164 НК РФ производится по налоговой ставке 10%,который принят налоговым органом, остальных сертификатов во время проведения камеральной проверки и рассмотрения возражений не представлялось. Заслушав доводы сторон, рассмотрев представленные по
рублей основного долга и в третью очередь - в сумме 15 442 327,46 рублей основного долга, 13 040 395,33 рублей пени, 842 439,89 рублей штрафов. Исходя из представленного расчета требования ИФНС России по Пермскому району Пермского края (от 20.11.2017) при рассмотрении обоснованности требования, указанный НДС на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации в сумме 58 135,00 руб. включен в реестр требований кредиторов на основании представленной 17.11.2016 налоговой декларации за апрель 2016 года ( НД по косвенным налогам при импорте товаров на территории РФ с территории государств-членов таможенного союза), требования № 4540 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 24.11.2016, решения № 5091 от 20.12.2016. В удовлетворении требования в указанной части следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь статьями 119, 176, 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 71, 134, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края О П Р Е Д
что Разделе 8 НД по НДС отражены счета-фактуры по поставщикам ООО «Денеб» ИНН 78] 1629392 и ООО «Бастион» ИНН <***>. В ходе анализа налоговой и бухгалтерской отчетности указанных контрагентов 2 звена установлено, что у организаций отсутствует какое-либо имущество, складские помещения, основные средства, транспортные средства, трудовые ресурсы, необходимые для ведения хозяйственной деятельности, налоговые декларации заполняются формально: в налоговых декларациях по налогу на прибыль отсутствует сумма к уплате в бюджет при миллионных доходах и расходах, создавая при этом видимость, что организация осуществляет финансово — хозяйственную деятельность без ее реального ведения. При анализе цепочки организаций, формирующих налоговые вычеты по НДС, установлены расхождения между суммами налоговых вычетов и суммами НДС от реализации товара, отраженными в налоговых декларациях ООО «Увинский лесокомбинат», ООО «Веларс» и последующих контрагентов 2, 3 звена ООО «Вилаж», ООО «Денеб» и ООО «Бастион» сформированы «налоговые разрывы». Соответственно, цепочкой контрагентов не соблюдается принцип «зеркальности», вытекающий из сущности косвенногоналога : сумма НДС,
года налогоплательщиком представлены корректировочные налоговые декларация по налогу на прибыль организаций: - №3 за 12 мес.2016 года, в которой налогоплательщиком заявлен убыток в размере 1 605 017 030 руб., отклонение суммы заявленного убытка от ранее представленной НД по налогу на прибыль составила 1 824 992 521 руб. (УНД №2 от 28.03.2017 года была представлена с прибылью в размере 219 975 491 руб.). Данное отклонение сложилось за счет увеличения расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации на 1 813 401 742 руб. и увеличения внереализационных расходов на сумму 11 590 779 руб. прямые расходы увеличены на 1 813 414 456 руб., косвенные расходы уменьшены на 12 714 руб. - №2 за 12 мес.2017 года по налогу на прибыль организаций, в которой налогоплательщиком заявлен убыток в размере 1 462 192 855 руб., отклонение суммы заявленного убытка от ранее представленной НД по налогу на прибыль составила 1 497 304 516 руб. (УНД №1 от
налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 НК РФ, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено главой 21 НК РФ. ФИО2 в налоговый орган налоговая декларация по НДС ( НД по косвенным налогам при импорте товаров на территорию Российской Федерации с территории государств – членов таможенного Союза) за апрель и июнь 2016г. была представлена 18.10.2016г. В данных налоговых декларациях налогоплательщик самостоятельно исчислила суммы налогов, подлежащие уплате в бюджет: по сроку уплаты 20.05.2016 – 13864,0 руб., по сроку уплаты 20.07.2016г. – 2036,0 руб. Однако указанные суммы исчисленного налога уплачены за пределами установленного срока, а именно 17.10.2016г. В связи с оплатой налога за пределами установленного срока, налоговым органом
для государственной регистрации юридического лица при создании; Квитанция об оплате госпошлины; Квитанция об оплате госпошлины; Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании; Сопроводительное письмо в ИМНС г. Серпухова; Справка банка Возрождение №743-05 от 03.12.2003; Решение ООО «Барас» №1 от 04.12.2003; Устав ООО «Барас» от 2003, Налоговая отчетность, которая содержит в себе: - Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 9 месяцев 2016 года, дата документа 28.10.2016; НД по косвенным налогам при импорте товаров на тер. РФ с тер. государств-членов тамож. союза, за июль 2014, дата документа 04.09.2014; НД по косвенным налогам при импорте товаров на тер. РФ с тер. государств-членов тамож. союза, за август 2014, дата документа 20.08.2014; Налоговая декларация по транспортному налогу за 12 месяцев, отчетный год 2011, дата документа 23.01.2012; Налоговая декларация по транспортному налогу за год, отчетный год 2012, дата документа 31.01.2013; Налоговая декларация по транспортному налогу за год, отчетный
сроке не позднее 20 мая 2015 года, чем допустил нарушение требований п. 20 Протокола о порядке взимания косвенных налогов и механизме контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказания услуг Приложения № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе, ст. 186 НК РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2016 года (л.д.2), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.7-16), НД по косвенным налогам при импорте товаров на территории РФ с территории государств – членов таможенного союза за апрель 2015 года (л.д.3), которые получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ. Все доводы, приведенные должностным лицом налогового органа, оценены мировым судьей, выводы мотивированы и соответствуют требованиям закона. Доводы жалобы о незаконности привлечения ФИО1 к административной ответственности со ссылкой на нарушение требований ч. 2 ст. 1.4 КоАП РФ,
