заключенного договора №7/1 от 06.08.2018 ООО «Региональная служба взысканий» проведена работа по оспариванию в рамках дела 8 сделок должника, по результатам которых в конкурсную массу взыскано 84 989 766, 44 руб. В соответствии с договором №3Б от 06.08.2018 ООО «Региональная служба взысканий» оказаны услуги по организации и ведению учета и хранения документов; формированию графика сдачи отчетности; своевременной отправке отчетов в соответствующие фонды и контролирующие органы, подготовке отчетности (СЗВ-М (ежемесячная), НД по НДС (ежеквартальная), НД по прибыли (ежеквартальная, ежегодная), расчет по страховым взносам, 6-НДФЛ и 4-ФСС (ежеквартальная, ежегодная), бухгалтерский баланс), архивирование документов, формирование документов в электронной БД (1С) и отправка их. Факт оказания услуг по договорам подтверждается представленными в материалы дела актами (т.1, л.д. 129-150; т.2, л.д. 1-3). Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции, что деятельность конкурсного управляющего предполагала большое количество мероприятий, надлежащее их оформление, в том числе документооборот в ходе ведения судебных споров в рамках дела о
по страховым взносам за 4 квартал 2020 года, НДС за 4 квартал 2020 года, 6-НДФЛ Расчет сумм налога на доходы физ. лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2020, налог на прибыль организаций за 4 квартал 2020 года, СЗВ-М, Сведения о застрахованных лицах за февраль 2021 года, Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2020 год, НД по налогу на имущество организаций за 2020 год, СЗВ-М Сведения о застрахованных лицах за март 2021 года, НД по прибыли за 1 квартал 2021 года, Расчет по страховым взносам за 1 квартал 2021 года, 4-ФСС за 1 квартал 2021 года, НД по НДС за 1 квартал 2021 года, СЗВ-М Сведения о застрахованных лицах за апрель 2021 года, СЗВ-М Сведения о застрахованных лицах за май 2021 года, СЗВ-М Сведения о застрахованных лицах за июнь 2021 года, НД по прибыли за 2 кв. 2021 года, 4-ФСС за 2 кв. 2021 года, НД по НДС за
ответчика: не явился, извещен установил: Общество с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс" в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЮАСЗ" (далее – ответчик) об обязании подготовить и передать обществу с ограниченно ответственностью "Авто-Альянс" в рамках исполнения обязательств по договору №01/04/16-Б от 01.04.2016 СЭВ-М за декабрь 2018 года; сведения о среднесписочной численности сотрудников за 2018 год; 4-ФСС за 2018 год; НД по прибыли за 2018 год; НД по налогу на имущество организаций за 2018 год; бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2018 год; 6-НДФЛ за 2018 год; -НДФЛ за 2018 год. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв на иск, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. Истец в судебном заседании 16.01.2020 исковые требования поддержал в полном объеме. Дело рассмотрено судом в соответствии
подтверждение факта досудебного урегулирования спора обществом к заявлению приложена жалоба, поданная в вышестоящий налоговый орган, в соответствии с которой заявитель просит признать незаконными уведомление об отказе в приеме налоговой декларации (расчета) и (или) о том, что расчет считается непредставленным от 05.08.2019 в отношении НД по НДС корр. 1 за 2-й квартал 2019 года; уведомление об отказе в приеме налоговой декларации (расчета) и (или) о том, что расчет считается непредставленным от 05.08.20г в отношении НД по прибыли корр. 1 за 2-й квартал 2019 19 года; уведомление об отказе в приеме от 02.08.2019 в отношении формализованного ответа на требование № 2.10-08/1867 от 25.07.2019, уведомление об отказе в приеме от 05.08.2019 в отношении запроса сверки с бюджетом, а также действия должностного лица налогового органа – ФИО1, выразившиеся в незаконном отказе в приеме налоговой декларации общества «Беркано». Вышеизложенное свидетельствует о том, что заявитель не представил доказательства урегулирования досудебного порядка в части требования о
