Не большой тяжести - гражданское законодательство и судебные прецеденты

«ЖКХ Теплосервис» гор. Кизилюрта, умышленно из личной заинтересованности, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 145.1 УК РФ. 28 декабря 2018 года руководитель Кизилюртовского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО3 обратился к и.о. мирового судье судебного участка № 30 гор. Кизилюрта с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с применением в отношении последнего меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. обвиняемый вину свою признал в содеянном раскаивается, он совершил преступление не большой тяжести , причиненный преступлением ущерб он полностью восстановил, перед потерпевшими он извинился, т.е. полностью загладил причиненный вред, сам обвиняемый и потерпевшие просят прекратить уголовное дело с применением в отношении обвиняемого указанных мер уголовно-правового характера. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 30 гор. Кизилюрт от 05 февраля 2019 года, уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 145.1 УК РФ производством прекращено, освободив его от уголовной ответственности. Назначено ФИО1 судебный штраф в доход государства

03 февраля 2021 года. Считает, что у суда отсутствовали законные основания для отмены условного осуждения. Обращает внимание, что ФИО1 признан виновным в со-вершении преступления небольшой тяжести, характеризуется удовлетвори-тельно, на его содержании и воспитании находится малолетний ребенок, проживает в семье, данных о том, что он злостно не исполняет возложенные на него приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 03 февраля 2021 года обязанности, не имеется. Вывод суда о том, что ее подзащитный совершил преступление не-большой тяжести спустя 3 месяца после приговора от 03 февраля 2021 года считает недостаточно обоснованным для отмены условного осуждения. Ре-шение суда в этой части, по мнению адвоката, не мотивировано. Просит приговор изменить, в части отмены условного осуждения по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 03 февраля 2021 года отменить, исполнять указанный приговор само-стоятельно. Осужденный ФИО1 в апелляционной жалобе указывает, что признал вину в полном объеме, с приговором в части его осуждения по ст. 116.1